Hegel De Ces Rapports Naît également Le Besoin De Transformer Ce Monde Comme Lui Même

autre personne. La définition d’esclave se résumerait donc a toute personne dominée, assujetti, c’est-à-dire celui qui est sous la puissance absolue d’un maître- Cependant est-on seulement l’esclave de quelqu’un ? Ne peut-on pas être esclave de soi-même ? De plus nous avons vu que l’esclave est une personne réduite à la situation de servitude, mais cette situation est-elle innée ou acquise ? Y a t il des gens qui naissent pour devenir esclave quand d’autres naissent pour devenir maîtres ? Enfin l’esclave

. La question de la vérité chez Hegel Clément Bertot Mémoire de maîtrise, année 2004-2005. Université de la Sorbonne, Paris IV PhiloSophie © avril 2007 Table des matières Remerciements ......................................................................... 5 Introduction .............................................................................. 6 Section 1 : La critique hégélienne des doctrines non spéculatives de la vérité .................................................

humain. Plus encore, c'est cet individu humain envisagé comme alter ego. Pourtant, il ne faudrait pas en rester à la problématique superficielle de la crainte du regard d'autrui au sens ou du même coup une relation de méfiance s'instaure entre moi et l'autre, mais bien au contraire : il faut encore chercher à comprendre en quoi cette méfiance, que peut générer le regard de l'autre sur moi, instaure une relation de méfiance de soi à soi même. Car c'est bien encore la crainte d'être jugé, d'être étiqueté

chaque élément de la nature (la lune, le feu, le vent,etc.). Cette première forme d'explication du monde est celle de l'animisme (qui anime toute la nature). De cette conception primitive va naître celle qui voit en l'histoire de l'humanité la manifestation de la volonté agissante d'un ou de plusieurs dieux (ou d'êtres surnaturels). Le christianisme, en développant son hégémonie religieuse va par la même occasion imposer sa conception de l'histoire. Pour Saint Augustin (Ve siècle), c'est Dieu qui préside

qu’on appelle la solidarité. Etre solidaire c’est défendre les intérêts de l’autre mais parce qu’il sont aussi les miens. La générosité c’est défendre kles intérêts de l’autre mais non point parce qu’ils sont aussi les miens : c’est défendre quand bien même je ne les partage pas. Il n’exclus donc pas que je perde quelque chose pour le bien de l’autre. La solidarité est une façon de se défendre à plusieurs ; la générosité, à la limite, une façon de se sacrifier soi, pour les autres. C’est pourquoi la

tirer des conclusions athées et révolutionnaires de la philosophie de Hegel. L'hégélien de gauche Ludwig Feuerbach s'était lancé dans une critique de la théologie à partir de 1836 et avait commencé à se tourner vers le matérialisme (par opposition à l'idéalisme hégélien). En 1841, cette orientation matérialiste prend le dessus dans sa philosophie (L'essence du Christianisme) et se combine avec la dialectique dite idéaliste de Hegel pour lui donner un caractère scientifique et historique saisissant

le travail comme une contrainte qui priverait l'homme de sa liberté et de nombreuses satisfactions. Or L'accomplissement suppose qu'un processus naît, se développe et atteigne son épanouissement complet. Donc si le travail est, comme son origine l'indique un instrument de torture, de souffrance, comment l'homme peut-il atteindre un épanouissement total ? De plus pourquoi travailler si celui ci n’est que facteur d’aliénation et d’asservissement ? Aujourd’hui le travail est défini comme l’ensemble

qu’il éveille en nous, semble ici modifier notre rapport à la réalité, puisqu’il nous la fait oublier. Pourtant, l’émotion esthétique ne relève pas de la pure distraction ou du simple amusement : l’œuvre d’art fait aussi appel à notre esprit, à notre réflexion. C’est bien là le signe que l’art n’est pas qu’un jeu d’illusionnistes. L’expérience esthétique nous modifie, nous enrichit en nous dévoilant une certaine vérité jusque-là masquée par notre rapport à la réalité quotidienne. D’où le problème : l’art

originellement perçu comme un châtiment divin (Adam, expulsé du paradis, est condamné à travailler), le mot aurait pour origine le latin «  tripalium » , outil qui, d’abord utilisé pour ferrer les chevaux, désigne, par extension, un instrument de torture. * Cette connotation négative fait que le travail, source de souffrance, s’oppose au jeu. Mais avec la révolution industrielle, le travail a été revalorisé : il permet non seulement la satisfaction des besoins vitaux, l’augmentation

où il se consacre à l’histoire et à la philosophie. Durant cette année, il se fiance avec une amie d’enfance, Jenny von Westphalen. Il devient très vite révolutionnaire et subit l’influence de Georg Hegel dont il va faire des critiques. Il appartient alors à un groupe réunissant les disciples de Hegel : » les jeunes hégéliens ». En 1841, à la fin de ses études, il présente une thèse de doctorat écrite en grec ancien portant sur « la différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et Epicure »