Homicide Volontaire

Pour ou contre La peine de mort ?         La peine de mort est la condamnation attribuée à une personne ayant fait un délit extrêmement grave et ayant fait beaucoup de tort à la société. On estime que l’un des aspects positif de la peine de mort est le fait que des individus nuisibles à la société ne sont plus jamais en liberté et ne risquent donc plus de faire du tort. La peine de mort permet   probablement de sécuriser la société. La condamnation à mort ne présente évidemment pas que des avantages

  Les personnages : Andromaque : Veuve d'Hector, prisonnière de Pyrrhus. Pyrrhus : fils d'Achille (qui a tué Hector), roi d'Epire. Oreste : fils d'Agamemnon, amoureux d'Hermione. Hermione : fille d'Hélène, fiancée de Pyrrhus. Pylade : ami d'Oreste Cléone : confidente d'Hermione Céphise : confidente d'Andromaque Phoenix : gouverneur de Pyrrhus. La scène est à Buthrote, ville d'Epire. Résumé : Acte I : Oreste, fils d'Agamemnon, est envoyé par les Grecs afin de récupérer Astyanax, fils

Lorenzaccio, Acte IV, scène XI -Quelles sont les caractéristiques du théâtre romantique qu’on retrouve dans cette scène ? Tout d’abord, cette scène est caractéristique du théâtre romantique car elle décrit une scène de meurtre relativement violente, celui d’Alexandre de Médicis, et ne respecte donc pas la règle de bienséance qui bannit les scènes violentes passibles de choquer le spectateur, or le théâtre romantique se distingue des autres par ce non-respect des règles de bienséance.

LA MORT DU ROI TSONGOR I. Deux générations Liens du sang [pic] Liens d’alliance [pic] [pic] [pic] II. Repérer le dilemme des personnages : Tsongor : A qui doit-il marier sa fille ? Au riche prince auquel il l’a promise ou à l’ami d’enfance de sa fille auquel cette dernière lui a fait une promesse de mariage. Doit-il mourir pour éviter la guerre ? Katabolonga : Doit-il tuer le roi Tsongor et mettre à exécution la promesse qu’il lui avait faite : le tuer

2007 Introduction : Le statut juridique du fœtus a souvent été problématique, que l'on se trouve en matière de responsabilité civile ou pénale. En effet, les juges se sont longtemps demandé si une personne pouvait être poursuivie pour crime, homicide involontaire ou encore atteintes par imprudence à l'égard d'un fœtus. Concernant cette dernière hypothèse, la Cour de cassation et plus précisément sa Chambre criminelle s’est prononcée sur la question dans un arrêt du 2 octobre 2007.

son effet qu’en raison de circonstances indépendante de la volonté de son auteur ». De cette définition on déduit l’existence de 2 conditions pour que la tentative soit constituée : - Un commencement d’exécution - Une absence de désistement volontaire. 1. Le commencement d’exécution. La question est de savoir a partir de quand dira t-on qu’il y a tentative ? On va alors parler d’iter-criminis, le chemin du crime. L’iter-criminis est constitué de plusieurs étapes : - La résolution

male-female disproportions on jury lists carried no constitutional significance, noting that such service was consistent with women's special responsibilities. Amazing! At all events, the jury found Margaret guilty of murder in the first degree, i.e. a homicide committed with deliberately premeditated malice and Judge Gamble sentenced her to the penitentiary for life. Logically!: the crime was so awful, she had got what she deserved! What are you talking about?! What justifies such a crime?! Well

Dans le récit Une vendetta, la veuve Saverini fait ressentir ca cruauté, à travers la chienne Sémillante. En effet, elle l’entraine à attaquer et à tuer férocement comme dans la citation : « Elle lui avait appris à le déchirer, à le dévorer, sans même qu’aucune nourriture fût cachée en sa gorge. » La vieille, étant trop faible pour accomplir la vendetta promise sur la dépouille de son fils, entraîne la chienne pour pouvoir respecter sa promesse. En effet, le terme déchirer, selon le Petit Robert

Thérèse Raquin d’Emile Zola : Thérèse Raquin indique par son titre même l'importance accordée par l'auteur à l'action d'un personnage dans son récit. Zola dit lui-même que dans Thérèse Raquin, il a voulu étudier des tempéraments et non des caractères. Zola dit aussi : je cite : "J'ai choisi des personnages souverainement dominés par leurs nerfs et leur sang, dépourvus de libre arbitre, entraînés à chaque acte de leur vie par les fatalités de leur chair. Thérèse et Laurent sont des brutes humaines

Question sur la note XI« » Vous savez, dans la société d’aujourd’hui, nul homme n’a jamais été tenté de faire le mal et nous vivons avec la simple pensée que ce mal naturel et non acquis. Selon Rousseau, l’homme est naturellement bon, mais la question est qu’es ce qui, à ce même homme qui fait le bien à l’état de nature, a bien pu l’amener à faire le mal? La réponse de Jean-Jacques Rousseau à cette question débute par une explication qui démontre que la civilisation moderne est faite pour provoquer