Homogénéisation De La Société

La monnaie est-elle utile ? La monnaie est au cœur du fonctionnement de nos sociétés. Sa définition est variable, mais on retient de façon générale le fait qu’elle est un moyen de paiement généralisé. La monnaie est l’intermédiaire des échanges, elle permet d’avoir accès à n’importe quel bien instantanément. Du point de vue de l’analyse économique traditionnelle celle-ci est un élément utile. Toutefois on observe aujourd’hui de plus en plus de critiques du système monétaire et des pouvoirs de

diminution du coût de production des produits fabriqués. Exemple : La société X fabrique plusieurs épaisseurs de verre à vitres et le papier de verre. Pendant le mois de Janvier N, la fabrication de 20 000 m3 de vitres intactes d’épaisseur 2 mm a nécessité les éléments de frais suivants : Silicates 10t à 20 000 DH la tonne ; MOD 2 600 h à 27,75 DH l’heure ; Section fusion 1 200 h machines à 18,35 DH l’heure ; Section homogénéisation 1 200 h machines à 14,15 DH l’heure ; Section laminage 1 600 h machines

(matières premières par exemple). * Des opportunités commerciales, liées à plusieurs évènements : l’apparition de nouveaux marchés (Chine), la nécessité de se rapprocher des nouveaux lieux de production et de consommation, l’apparition d’une homogénéisation partielle des modes de vie et de consommation de certains produits (alimentation, textile, habillement…), génératrice d’économies d’échelle. Enfin l’exportation, comme l’implantation directe à l’étranger, permettent de compenser la saturation

la société. C’est à partir de cette évolution que nous devons tenter de rétablir le but premier de la communication. Mais comment était-ce auparavant? Comment le concept de liberté de presse que nous connaissons présentement a empiété sur la notion de liberté d’expression? Et comment a-t-elle évolué auprès du secteur privé, public et communautaire? Comment également le droit à la communication a commencé à faire son entrée? Quel est en fait ce concept, et comment peut-il agir dans la société actuelle

Dans quelle mesure la mondialisation peut-elle conduire à l'uniformisation culturelle ? Les récentes prises de position de José Bové illustrent bien l'influence culturelle de la mondialisation sur les civilisations, les sociétés ou les communautés à travers le monde, qui ne peuvent plus demeurer fermées sur elles-mêmes. La « mondialisation » désigne une situation dans laquelle un ensemble économique de plus en plus intégré déborde les frontières des Etats nations. Par delà cette définition

phénomènes d’assimilation, d’interprétation, ou de rejet. Ce sont les conséquences de l’acculturation. L’acculturation est un processus de changement culturel provoqué par des contacts directs et prolongés entre groupes de cultures différentes. L' homogénéisation des produits consommés s’accompagne de la mise en pratique des mêmes modèles culturels La mondialisation s'est développée a travers la planète, touchant tous les continents, mais certains bien plus que d'autres. Les États développés de

ainsi la production et la consommation de masse de notre société. Mais il n'est pas exact de dire que la banalisation des produits culturels. voire leur perte de sens soit l'effet des communications de masse. Des auteurs comme Herbert Gans contestent carrément ridée que la culture de masse conduise à l'abaissement de goût populaire et du niveau culturel ; il avance l'argwnent du libre choix du consommateur et de la nécessité pour une société démocratique de prendre en compte é diversité des goûts

plus difficilement détachable du développement des différentes sociétés mais aussi de l’environnement. L’urbanisation entraine, en effet, de nombreuses conséquences tant positives que négatives dans ces domaines. Il est de ce fait apparu que l’augmentation du nombre d’urbains pouvait être intimement liée au développement d’industries, de services à la population, de moyens de transport mais risquait également d’entrainer une homogénéisation des modes de vie, une augmentation du CO₂ produit, une dégradation

lui qui jusqu'ici, et plusieurs siècles durant, a été le principal support de ces rapports, le principal facteur de leur structuration, de leurs modifications ou de leur pérennisation.Pour imposer la légitimité de sa domination sur le reste de la société et conserver son hégémonie intégrale vis à vis de l'étranger, l'Etat européen d'abord (au sortir du Moyen Age) puis tous les autres ensuite, ont inventé et /ou instrumentalisé un concept à tous égards mythique : la souveraineté.Subissant les mutations

médicaments. Ceci est une conséquence directe de la mondialisation et de sa course au rendement au détriment de politiques sociales. Le processus de mondialisation est caractérisé par la diffusion d’un même modèle nord-américain. Ainsi on assiste à une homogénéisation du mode de vie libéral et donc à la perte ou à la transformation des identités culturelles, des cultures traditionnelles au profit de la culture occidentale. On parle de culture de masse ou encore d’américanisation. La mondialisation