Hotelling

aires de marché : chaque centre niveau moyen se trouve au milieu du triangle formé par trois centres de niveau supérieur et son aire de marché hexagonal donne naissance à un nouveau réseau de centres de niveau inférieur et ainsi de suite. La loi de Hotelling : Elle permet seulement de prendre conscience des interactions concurrentielles. A partir d’une répartition homogène de clients le long d’un segment AB, comment déterminer l’emplacement optimal de deux points de vente de même type gérés par deux

de radios en concurrence peuvent être incitées à se concentrer toutes les deux sur les mêmes programmes, en l’occurrence ceux qui plaisent au plus grand nombre et attirent donc le plus d’audience. Ce modèle de Steiner s’apparente à un schéma de Hotelling dans lequel deux concurrents se placent sur une ligne représentant les consommateurs dont les goûts varient de manière continue. La résolution d’un tel modèle met en évidence que deux opérateurs ont intérêt à se placer au même endroit de l’éventail

la face du monde, ébranlant dans ses bases les vieilles antiennes industrialistes et marchandes qui sous-tendaient ce paradigme socio-technique. L'explosion du prix du baril en 1973, qu'elle soit expliquée par l'adjonction d'un coût d'usage à la Hotelling (rareté absolue), ou par le concept de reproductibilité économique du pétrole[5] (rareté relative), traduit la prise en compte de l'épuisement de cette ressource. Pour refléter cette rareté, il faut incorporer dans le prix du brut son « coût d'usage »

premier modèle développer est celui de Hotelling qui lui a considéré une caractéristique particulière du produit qui est celui de la localisation géographique. Les produits sont différents par rapport à la localisation des firmes qui les produisent. C'est pour cette raison que ce modèle a eu des répercussions dans plusieurs modèles car il va non seulement être important en économie industrielle mais aussi en économie géographique/spatial. Au départ, Hotelling a proposé la première version : modèle

MOYENNES 6 VARIANCES 6 CORRÉLATIONS 6 COVARIANCES - COHÉRENCE INTER-ITEM 6 CORRÉLATIONS 6 COVARIANCES - TABLEAU ANOVA 6 AUCUN 6 (TEST F - teste qu'il n'y a pas de différence significative entre les différentes mesures de l'échelle) - T carré de Hotelling - Test d’additivité de Tukey d) Dans STATISTIQUES : Autres informations disponibles : En résumé, la syntaxe: RELIABILITY /VARIABLES=q65c q65d q65e q65f q65g q65h /FORMAT=LABELS /SCALE(ALPHA)=ALL /MODEL=ALPHA /STATISTICS=DESCRIPTIVE SCALE

cette étude montre qu’en temps fini, le stock de ressources n’est jamais épuisé, il n’est donc pas optimal d’épuiser la ressource dans ce cas. Les auteurs en concluent que le sentier de croissance optimal quand il est réalisé, vérifie la règle de Hotelling (1931). Cette règle suppose que toutes les ressources sont utilisées et que la productivité marginale de la ressource doit croitre à un rythme donné par la productivité marginale du capital. Plus tard, le modèle de Stiglitz tiendra compte du progrès

s'appuie sur une des violation de l'état de concurrence pure et parfaite : on considère les biens comme n'étant pas tout à fait homogène du fait de l'hétérogénéité des goûts des consommateurs. Cette ligne se pensée se retrouve dans les travaux de Hotelling qui ont été systématisés depuis en forme de segment de droite sur lequel se distribuent uniformément les consommateurs. Deux firmes sont en concurrence sur le prix p et sur la position x occupée sur le segment. La question est donc de savoir où

exploitables. Dans la mesure où par la prospection géologique, par une amélioration des exploitations il est possible d’avoir un accroissement des ressources prouvées, on peut parler alors de reproductibilité « économique ». 1. La règle de Hotelling Le modèle d’Hotelling s’intéresse à la question de l’épuisement optimal des ressources au cours du temps. Les 6 hypothèses suivantes sont faites : * Le détenteur de la ressource est un producteur privé en situation de concurrence *

novatrice concernant l’évaluation de l’environnement naturel. Au contraire, les nouvelles théories de la croissance prolongent et perpétuent les caractéristiques et autres insuffisances des théories dites traditionnelles. La préservation de la règle de Hotelling, même sous une version quelque peu modifiée, en constitue la parfaite illustration21. En revanche, le cadre analytique de la croissance endogène permet d’insérer clairement la politique économique dans la définition du sentier de croissance durable

plateaux ou des maxima qui se situeraient avant le point de pression malthusien ; des statisticiens ont proposé d’autres schémas mathématiques d’évolution de la population : l’Australien George Handley Knibbs (13 juin 1858-30 mars 1929) et Harold Hotelling (1895-1973) notamment. Nous allons montrer, du fait de cette démarche choisie par Malthus, que cinquante années auparavant (vers 1750), il n’aurait pas écrit ce qu’il a écrit, et que cinquante années plus tard (vers 1850), il n’aurait plus écrit