Hotelling

supposons également que ces deux partis connaissent parfaitement les préférences des électeurs. Il s’agit d’un problème de vote déterministe (par opposition à un vote probabiliste). Ce type modèle très simple a été étudié pour la première fois par Hotelling (1929) puis par Down (1957). Avec des hypothèses similaires sur les préférences des électeurs, on retrouve le théorème de l’électeur médian. Plus spécifiquement, supposons que les électeurs ont des préférences unimodales sur une dimension de la politique

informationnelle pour les consommateurs. Les biens, présents et bien placés dans de nombreux magasins, envoient un signal de produits facilement vendables, donc de bonne 13. En référence à la mobilité spatiale sur les travaux fondateurs de Launhardt (1885), Hotelling (1929), et Kaldor (1935). qualité. Deuxièmement, l’accessibilité peut être un indicateur du groupe auquel renvoie implicitement le bien (je choisis de consommer des biens spécifiques ou de grande consommation). Si l’augmentation de l’accessibilité

plus rude. Lorsqu’une firme peut choisir sa localisation et son prix, comment prend-elle en compte les interactions avec les autres entreprises ? Le prototype du modèle de compétition spatiale pour des problèmes de localisation a été introduit par Hotelling. Il suppose un marché d’un bien homogène mais qui est distribué en deux points d’un segment (lieux de vente). Les consommateurs sont distribués sur le segment suivant une densité continûment différentiable et chacun consomme exactement le même montant

Boiteux, 1956) ; soit de demander la gestion de ce type de bien à une entreprise privée qui est assignée à égaliser le prix au coût marginal et qui reçoit en contrepartie une subvention de la part de l’autorité publique, pour couvrir ses pertes (H. Hotelling, 1938 ; R. Coase, 1946 ; Dupuy, 1849). Cette intervention de l'État est 12 Dans une situation de concurrence pure et parfaite, aucune firme n’a une influence sur le prix qui est déterminé par le marché, chaque firme égalise donc le prix au coût

sont : l’atomicité de l’offre, l’homogénéité du produit, la parfaite mobilité des facteurs de production et la transparence de l’information. 18 difficiles à classer (I.1.), soit en raison de la différenciation des produits (CHAMBERLIN et HOTELLING) (I.2.). La notion de qualité ne peut plus alors se restreindre à une caractéristique ou à une performance du produit mais semble plutôt multidimensionnelle et complexe (I.3). I.1. Sélection adverse et risque moral dans les modèles d’AKERLOF et de

facteurs une information multidimensionnelle. De nos jours on ne fait guère appel à l’analyse factorielle au sens des psychologues parce qu’elle suppose un modèle a priori. Puis, l’analyse factorielle en composantes principales développée par H. Hotelling (1933), mais dont on peut faire remonter le principe à K. Pearson (1901) : ‘’les individus colonnes du tableau à analyser étant considérés comme des vecteurs d’un espace à p dimensions, on proposait de réduire la dimension de l’espace en projetant

competitive price equilibrium. is efficient or optimal in some sense that rationing is not. This sense and the exact statement of the optimality theorem. were clarified by Pareto (1909, ch. 6, sections 32-38) and, in the 1930’s by my teacher, Harold Hotelling (1938) and by Abram Bergson (1938). An allocation of resources is Pareto efficient (or Pareto optimal) if there is no other feasible allocation which will make everyone better off (or, as more usually stated, make everyone at least as well off and at

de capacité font que la guerre des prix n'opère pas pleinement et même si les entreprises se concurrence en prix, lorsqu'elles sont peu nombreuse elles parviennent à opérer un pouvoir de marché. 3. La réponse d'Hotelling (1929) Pour Harold Hotelling, il faut tenir compte de la différenciation des produits, contrairement à ce que propose Courneau et Bertrand pour qui les produits sont homogènes. L'idée est de dire que les produits sont différents soit par leurs caractéristiques soit par leur

largement redevable de 1 2 Selon l’expression de Henry Rouanet Charles Spearman, General Intelligence Objectively Determined and Measured, American Journal of Psychology, 15 (1904), p.201-292. Disponible à http://psychclassics.yorku.ca/Spearman/ Hotelling, H. Analysis of a complex of statistical variables into principal components. Journal of Educational Psychology, 24 (1933) :417-441,498-520. Benzécri, J.P et al. L' analyse des données, Paris, Dunod, 1973, vol. 2 : Correspondances Regroupés par exemple

d’exploitation. Pour expliquer ces faits, les auteurs utilisent le modèle classique de Hotelling (1931) d’extraction des ressources épuisables en lui donnant la forme d’un problème de forage : les entreprises choisissent les dates de forage, mais la production des puits existants est limitée par la pression de réservoir, qui diminue à mesure que le pétrole est extrait. Le modèle intègre une règle modifiée de Hotelling pour les recettes de forage, déduction faite des coûts, et explique pourquoi la production