Hotelling

(ce qui implique des économies négatives de gamme /24). Il faut encore que les demandes nationales soient de nature similaire et que les entreprises mises en concurrence n’adoptent pas des stratégies conduisant à une différenciation minimale à la HOTELLING (1929). De plus, concurrence monopolistique ne signifie pas concurrence et si les consommateurs gagnent en termes de choix, ils sont susceptibles de perdre en termes de prix. En effet, les charges fixes, peuvent être à la fois trop élevées pour autoriser

bureaux à la carte ♦ Domaine : Économie et gestion d’entreprise. ♦ Synonyme : hôtellerie de bureaux. ♦ Définition : Bureaux mis à la disposition d’utilisateurs temporaires ; mise à disposition de tels bureaux. ♦ Équivalent étranger : time-hotelling. Source : Journal officiel du 28 juillet 2001. cadeau publicitaire ♦ Domaine : Économie et gestion d’entreprise-Communication/ Publicité. ♦ Définition : Objet de faible valeur distribué gratuitement pour promouvoir un produit ou une entreprise

suit la logique de la maximisation du bien être de conso au prix le plus bas possible, qui dit subvention dit impôt. Peut on avoir un impôt neutre dans le cadre de la Pareto optimalité ? Pblm inexplicable c’est pour cela que Boiteux et Ramsey Hotelling nous invite a amender la théorie dans un théorème qui dit qu’il ne sert a rien de chercher a atteindre une situation optimal que l’on ne pourra jamais atteindre, il faut se contenter d’un optimum de second rang, et si ce n’est pas possible on cherche

robuste en cas de violation de cette hypothèse si la taille des groupes est importante. • Linéarité des variables dépendantes. • La significativité des différences de moyennes s’appuie sur le test F, complété d’autres statistiques : la trace de Hotelling, la plus grande racine de Roy, le lambda de Wilks et le critère de Pillai-Bartlett pour chaque variable explicative. Si le critère de Pillai est le plus robuste à la violation de certaines conditions d’utilisation de la MANOVA, il est conseillé

mais au niveau mondial c'est loin d'être le cas (augmentation de 50% des émissions de GES). D'autre part, ce modèle de soutenabilité faible suppose que le sentier d'exploitation des ressources naturelles épuisables soit sur le modèle proposé par Hotelling, The Economics of Exhaustible Resources, 1931. En effet, l’exploitant exerce un arbitrage entre exploiter la ressource ou la laisser en terre, la valeur en terre de cette ressource s’accroît avec l’épuisement de cette ressource. Ce qui permet

et I. Keay), et c’est avec la crise des années 1930 que les travaux théoriques font les avancées les plus significatives. Sans surprise, ce sont les gisements pétroliers qui ont alors suscité le plus d’analyses dans le sillage des travaux de H. Hotelling. Pour celuici, extraire le pétrole d’un gisement donne lieu à une rente due à la différence entre le coût marginal de production et le prix du marché qui s’accroît à mesure que la ressource se raréfie. Cette rente de rareté est optimale quand, à

exister le plus de groupes indépendants, et focalisés dans ce métier ? La rentabilité moyenne de cette activité serait en effet inférieure à la rentabilité des autres filières culturelles. 30. De nombreux articles, faisant suite aux travaux de Harold HOTELLING (“Stability in competition”, Economic Journal, vol. 39, no 153, 1929, p. 41-57), ont traité de cette question. Ce dilemme de la différenciation des produits-économies d’échelle a été adapté à l’économie de la culture, notamment par David WATERMAN

» (ibidem : 175). C'est cet a priori qui permet, en fait, de déduire qu'il est par définition impossible de se convaincre de la vérité d'aucune théorie scientifique. Le troisième exemple est du domaine de la science politique, notamment celle de Hotelling 106. Selon cette théorie, dans les systèmes à deux partis, les deux formations politiques dominantes tendent à être idéologiquement voisines l'une de l'autre. Cette théorie est fondée sur la loi du médian appliquée au programme [255] de chacun des

and per Capita Income Differentials : a Test of the Burenstam-Linder Hypothesis", World Development, septembre 1973, p. 13-17. Hoftyzer, John, "Empirical Verification of Linder's Thesis : Comment", Southern Economic Journal, avril 1975, p. 694-98. Hotelling, Harold, "Stability in Competition", The Economic Journal, mars 1929, p. 41-57. Hufbauer, Gary C, "The Impact of National Characteristics and Technology on the Commodity Composition of Trade in Manufactured Goods", in Vernon Raymond, éd., 1970, op

et I. Keay), et c’est avec la crise des années 1930 que les travaux théoriques font les avancées les plus significatives. Sans surprise, ce sont les gisements pétroliers qui ont alors suscité le plus d’analyses dans le sillage des travaux de H. Hotelling. Pour celuici, extraire le pétrole d’un gisement donne lieu à une rente due à la différence entre le coût marginal de production et le prix du marché qui s’accroît à mesure que la ressource se raréfie. Cette rente de rareté est optimale quand, à