Humoristes Dérapage Censure

1) Chronologie C. Les humoristes et la politique 1) Coluche président ! 2) Pierre Desproges 3) Thierry Le Luron II. L'HUMOUR, VECTEUR D’INFORMATION A. L’impact de l’humour 1) La presse 2) La télévision 3) La radio et Internet B. La question délicate de l’éthique 1) La législation 2) Polémiques et dérapages médiatiques III. ANNEXES "Humour"

la caricature (doc.1) Exemple : Stéphane Guillon tend à dénoncer les hommes politiques de manière stéréotypée et burlesque. Un homme politique est un être animé de convictions profondes qu’il désire partager avec ses semblables. Cependant, les humoristes ne sont pas les seuls à caricaturer les hommes politiques : en effet, certains journaux choisissent d’utiliser un ton incisif (doc.2) tel que le Canard Enchaîné. Ledit hebdomadaire est un journal démystificateur, frondeur, et impertinent avec une

ci-dessus et sur des exemples empruntés à d’autres formes d’art, y compris le cinéma. Introduction : Lorsque l'on écrit pour exprimer ses idées à un public large sur un problème, une situation importante ou grave, la censure est là pour établir certaines limites. Auparavant, la censure s'est montrée très restrictive à la fois sur le contenu, c'est à dire en rapport avec le sujet traité, mais aussi sur la forme, le registre de l'œuvre littéraire. Mais nous pouvons nous demander si de nos jours la liberté

Introduction : Lorsque l'on écrit pour exprimer ses idées à un public large sur un problème, une situationimportante ou grave, la censure est là pour établir certaines limites. Auparavant, la censures'est montrée très restrictive à la fois sur le contenu, c'est à dire en rapport avec le sujet traité,mais aussi sur la forme, le registre de l'œuvre littéraire. Mais nous pouvons nous demander side nos jours la liberté d'expression ne porte pas plus sur le sujet dont on parle, que sur leregistre et

médias colle des stéréotypes et par cela les ridiculises. C'est ce que nous explique Jean Marc Moura dans Quelle politique du rire, où il démontre l'importance du rire dans la politique et surtout dans les débats confrontant les hommes politiques aux humoristes . C'est sur ce point que s’appuie aussi Bruno Icher et Gilles Renault dans Quand les politiques bouffent du bouffon, en nous montrant les traditions françaises quant à la moquerie des hommes politiques. De plus, le rire est le moyen le plus sur

comme celle des Talibans en Afghanistan, il y a quelques années, ne s’y trompent pas et l’interdisent. En France, au 17ème siècle, le parti des Dévots n’a pas supporté les attaques et la satire de Molière contre leurs excès. Le rire a alors été censuré : la pièce de Tartuffe a été interdite. Si Montesquieu et Voltaire, illustrant le combat des Lumières, n’ont pu critiquer le pouvoir, la religion, la société que par le biais de l’ironie et en publiant leurs œuvres sous le manteau, c’était pour obtenir

 L’affaire Dieudonné ! Dieudonné est un humoriste et militant politique français. Dieudonné se retrouve dans le collimateur de Manuel Valls, qui souhaite tout faire pour supprimer et censurer ses spectacles. Suite aux multiples dérapages racistes et antisémites de l'humoriste, qui l'ont porté à plusieurs reprises devant la justice, le ministre de l'Intérieur veut imposer une sanction plus sévère qu'une simple amende : la suppression de ses représentations

et ses intentions. Les thèmes du rire sont ancrés dans la vie quotidienne cependant certains sujets sont plus comiques que d’autres. En effet le rire a des cibles privilégiées, des victimes, des rituels, des thèmes constants. N’y a-t-il aucune censure ni même aucun tabou? L’homme peut il rire de tout ou il y a-t-il des limites à ne pas franchir ? Pouvons-nous traiter des sujets graves et sérieux sur le mode plaisant ou humoristique ? « On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui » : cette

La liberté d'expression semble être un des fondements de notre monde moderne. Dans l'Ancien Régime, la censure au sens strict était de principe : étaient expurgés ainsi, non seulement les propos considérés comme injurieux ou diffamatoires, mais mêmes les plaisanteries contenues dans des pamphlets ou satires. oui on peut rire de tout, le plus dure étant de rire de soi. le fait de rire n'est pas forcément comique. Une carricature aussi cruelle soit elle peut faire rire De plus, ce qui ne fait

son extrême. Si nous reprenons par exemple l'humour, un bon nombre d'humoristiques sans servent dans une fonction libératrice; se moquer (le plus souvent de personnages connus) sans réellement admettre une critique profonde. Citons Anne Roumanoff, humoriste, qui dit dans un de ses sketchs « Ils n'avaient jamais vu ça à Disneyland, Blanche Neige qui épouse le nain! ». Bien qu'elle s'attaque au travers de ses personnages au président de la république et à la première dame de France en se moquant de lui