Hutus

Kagamé. Depuis 1994, il a le pouvoir politique au Rwanda (en 2003, il obtient 95% des suffrages => élections truquées). Qui sont les responsables du génocide : - Les Hutus - La Belgique : de par son rôle colonial, mais pas seulement. Au début du génocide, le pays avait quelques troupes sur place. 10 sont tués par des Hutus. Le gouvernement demande le rapatriement de ses soldats. Dès lors, on accuse la Belgique d’avoir abandonné le Rwanda au moment où il en avait besoin (et d’avoir, par

stature et la finesse de leurs traits comme des nez plu fins. Contrairement aux Hutus qu'ils considèrent comme inférieurs. Ils en déduisent que ces « nègres blancs » auraient une ascendance plus proche des Européens et viendraient d'ailleurs. Les Tutsis ont donc seuls accès aux études et à la gouvernance, tandis que les Hutus sont cantonnés aux activités subalternes habituelles d'une population africaine. En 1959, les Hutus (groupe ethnique majoritaire), ont renversé le régime du roi Tutsi. Au cours

faire la guerre, il devait protéger les Tutsis mais en n’ayant pas le droit d’utiliser les armes. Il ne correspondait donc pas à un sérieux danger face aux Hutus qui n’avaient peur de rien. Alors, ils auraient donc dû demander du renfort militaire des autres pays et auraient dû adopter une notre méthode afin de mieux protéger le peuple Hutus. Peut-être que cette guerre civile n’aurait pas eu une aussi grosse ampleur. Selon vous, est-il vrai de qualifier les événements de 1994, au Rwanda, de génocide

Royaume-Unis, la France, L’URSS ainsi que les États-Unis en 1945, en même temps que l’on créait l’O.N.U. Ce génocide a servi de référence pour définir ce qui est un crime de génocide - Le génocide des Tutsis Il a été commis au Rwanda par les milices Hutus extrémistes créées par le régime Habyarimana. Il y a eu 800000 personnes massacrées. Le 28 Juin 1994, il a été reconnu par l’O.N.U comme génocide populaire. C. La reconnaissance juridique du génocide Le génocide a été juridiquement redéfini

Rwanda depuis maintenant deux ans. Demeurant à l’hôtel des Mille-Collines, durant son séjour au Rwanda, il devient follement amoureux de Gentille, serveuse de l’hôtel. Alors que leur histoire d’amour ne fait que commencer, une guerre interethnique (Hutus contre Tutsis) s’abat sur le pays. Valcourt réalise que les sociétés internationales ne font rien pour aider le Rwanda qui est en crise. C’est alors que, dans la mesure de ses moyens, il aide le pays. Parallèlement à cela, le personnage principal continu

durer plusieurs mois doit permettre aux forces armées congolaises | | |(FARDC), entre autres objectifs, de " libérer " des zones contrôlées par ceux que l'on appelle à Kinshasa, les " forces | | |négatives " : les miliciens hutus rwandais présents en RDC et qui ont participé au génocide de 1994. | | |Mieux équipée que l'armée congolaise, la Monuc fournira à celle-ci les renseignements militaires, l'appui logistique et | | |sanitaire

génocide. Il publie 'Dans le nu de la vie' en 2000, ouvrage dans lequel il collecte les souvenirs des survivants Tutsi. Deux ans plus tard paraît 'Une saison de machettes', dans lequel il 'passe de l'autre côté' et retranscrit ses conversations avec des Hutus condamnés pour crimes de guerre. Publiant encore 'La Ligne de flottaison' en 2005, Jean Hatzfeld reparaît dans l'actualité littéraire en 2007 via un nouvel essai intitulé ' Jean Hatzfeld est né en 1949 à Madagascar où ses parents s’étaient réfugiés

des Hutu vis-à-vis des Tutsis peut expliquer ce drame. Par intolérance, on entend « La tendance à ne pas supporter, à condamner ce qui déplait dans les opinions et les comportements d’autrui.» L’intolérance peut amener à l’irrespect. En effet, Les Hutus ont cultivé une intolérance inouïe face au Tutsis, pendant de nombreuses années, dû aux facteurs relatés ci-dessus. Cette intolérance à entraîner les Hutu à ne pas partager les mêmes idées, les mêmes convictions ou encore la même religion que les Tutsis

Questions : 1°) Comment et pourquoi l’administration coloniale du Rwanda a-t-elle manipulé la distinction entre Hutus et Tutsis ? Les « massacres » qui ont eu lieu au Rwanda ont été qualifié à juste titre de génocide par l’ONU de par « le caractère prémédité et organisé d’une campagne d’extermination de l’ethnie tutsi ». C’est ce caractère prémédité, avec un accent mis sur la cruauté et la souffrance, qui nous pousse à nous demander la source, source qui ne peut alors être considérée comme issue

rwandais. Donc qui sont les acteurs, mobilise t- elle forcément tous le pays ? Comment cette guerre s’est déroulée, quelle est sa durée ? Et enfin quels en sont les conséquences ? Premièrement, il s’agit donc d’un conflit entre deux ethnies ; les hutus et les tutsis. Les différentes couleurs nous montrent d’ailleurs la place de ses deux ethnies sur le territoire. On voit que les plus présents sur le territoire sont les hutu. Ensuite on comprend que il ne s’agit pas seulement d’une guerre désorganisée