Identité Sexué Eps

L’évolution des pratiques physiques en usage en EPS depuis la fin du XIXè siècle est-elle marquée par la prise en compte de la construction des identités sexuées des filles et des garçons par cette discipline ? […] Nous venons de voir, de la fin du XIXè siècle jusqu’au milieu du XXè, que la construction de l’identité de genre n’est pas prise en compte par l’institution scolaire. De ce fait, l’évolution des pratiques en usage ne sont aucunement un résultat de cette construction d’identité, les

Risque de ne plus considérer le genre 2. Affirmer la possibilité de construire une identité féminine Une identité à sauver, l’éloge de la différence Le mouvement féministe oscille entre ces deux orientations. • L’éducation physique s’inscrit-elle depuis 1945 dans une vision égalisatrice, ou est-elle une discipline qui a le souci de permettre aux jeunes filles et aux garçons de se construire une identité liée à leur sexe? • La discipline est prise dans une tension entre l’institution sportive

Dans quelle mesure depuis la Vème République, la mixité en EPS a t-elle contribué à l'égalité entre les sexes? Le sujet m'invite donc à expliquer si la progressive mise en place de la mixité entre les sexes en EPS a contribué à une même culture et à la réussite de tous. Il est donc intéressant de se demander si l'accès à des savoirs communs favorise l'égalité? Est ce que la co-instruction et la co-éducation suffisent à une égalité de réussite? Pour répondre à ces question, nous tenterons

Mixité en EPS * La mixité remise en cause ? Son fonctionnement peut paraitre ébranlé. Remettre en cause la coprésence des garçons et des filles serait rétrograde. M. Fize laisse entendre que c’est un terrain piégé. * Définition mixité Coprésence des 2 sexes dans le système scolaire. Catherine Marry dit : «La mixité scolaire désigne l’égale accès des filles et des garçons à tous les savoirs et à tous les lieux où ils sont dispensés. » * Illusion éducative quand elle n’est qu’organisation 

complexité des phénomènes en jeu dans les rapports hommes-femmes. Donc, pour des questions de clarté et d’exactitude, on établit une différence entre ce qui relève de la biologie (par exemple la stature, la taille) et là on parlera de différences sexuées ; et ce qui relève du social (par exemple les comportements, les gouts) et là on parlera de différences de genre (on entend aussi parfois parler de différences « genrées ». Par ailleurs, on garde l’adjectif « sexuel » pour ce qui relève de la libido

MIXITEDéfinition/TORéférence scientifique/didactiqueProblématique professionnelleREVUE EPS n°332 : Juillet/aout 2008=« dossier mixité »L’EPS est une discipline du corps, la mixité des sexes et des genres n’est pas une hétérogénéité comme les autres, elles renvoient aux identités d’appartenance et de reconnaissance de chacun des élèves et enseignant même si en 30 ans : prise de conscience=> la coéducation physique reste à faireCirculaire 20 janvier 2015=« mise en œuvre de la politique éducative

Les inégalités de réussite en EPS entre filles et garçons : déterminisme biologique ou fabrication scolaire ? Cécile Vigneron En EPS, l’observation des écarts de résultats aux examens entre filles et garçons contraste avec les analyses réalisées dans les autres disciplines. Les résultats des filles en EPS sont faibles et systématiquement inférieurs à ceux des garçons. Parallèlement, se combinent aux effets de genre, de puissants effets sociaux qui surprennent parfois dans un contexte d’évaluation

établissements secondaires : quels enjeux institutionnels et sociaux ? Écrit avec la collaboration de M. Cacouault dans la Revue Française de pédagogie n°158 en 2007. Il collabore également avec Olivier Hoibian sur la question des inégalités scolaires sexuées et sur la mixité, particulièrement en éducation physique et sportive. Olivier Hoibian est un socio-historien. Ses différents travaux portent sur les usages sociaux du corps dans le domaine des loisirs sportifs et dans l'éducation de la fin du XVIIIème

l’époque : le secondaire, l’enseignement primaire supérieur, l’enseignement technique et les cours complémentaires publics et privés. Effectifs des garçons et des filles scolarisés dans les enseignements post-élémentaires (en millier) | Secondaire | EPS | CC | Technique | | G | F | G | F | G | F | G | F | 1891 | 60,2 | 6,4 | 19,7 | 7,3 | 9,9 | 4,0 | 3,2 | 1,6 | 1938 | 134 | 61,6 | 50,7 | 54,5 | 65,3 | 102 | 44,6 | 15,2 | * L’effectif total des filles scolarisées

Professeur des universités Professeur agrégé CN Professeur agrégé CN Professeur agrégé CN Professeur agrégé HC Professeur certifié CN Professeur agrégé CN PROFESSEUR CERTIFIÉ HC Professeur certifié CN Maître de conférence Professeur bi admissible EPS Professeur agrégé CN Professeur agrégé CN Professeur agrégé CN Professeur agrégé CN Professeur agrégé HC Professeur agrégé CN Professeur certifié HC Professeur certifié HC Professeur agrégé CN Professeur agrégé HC IA-IPR Professeur agrégé CN Professeur