Il N Y A Rien De Barbare Et De Sauvage Dans Ce Peuple

Montaigne : Thèse: Pour revenir à mon propos, et selon qu’on m’en a rapporté’ je trouve qu’il n’y a rien de barbare et de sauvage dans ce peuple, sinon que chacun appelle barbarie ce qui ne fait pas partie de ses usages. Explication : Thèse : Montaigne démontre que malgré les apparences des coutumes (surtout le cannibalisme), les indiens honorent les mêmes valeurs que les Européens, mais avec plus de sincérité et de cohérence. Montaigne n'est pas favorable à ces coutumes mais il dénonce les

naître un courant humaniste qui a bouleversé les croyances et la foi en l’Homme : on s’éloigne de la superstition et ce mouvement se caractérise avant tout par une remise en cause des conceptions morales, politiques et religieuses du Moyen-Age. Montaigne, dans ses Essais, ne raconte pas sa vie mais ses sentiments ; le terme « essai » renvoie d’ailleurs à la notion d’expérience, c’est-à-dire qu’il nous tend un miroir de la condition humaine de l’époque, de ce qu’il a observé et vécu, sans visée pédagogique

 La question qui nous est posé est une culture sans barbarie est-elle possible ? Pour répondre à cette question nous allons tout d’abord définir ce que veut dire le terme culture et le terme barbarie. La culture a plusieurs sens. Tout d’abord il peut s’agir des connaissances littéraires et artistiques d’un individu. La culture désigne également tout ce qui est acquis par l’homme, les techniques ou encore l’art. Puis au sens plus large une culture c’est les productions intellectuelles

que la culture peut-être nuisible à la nature. Montaigne remet en cause la « supériorité » de la culture de sa société (l’ensemble de valeurs, coutumes croyances et savoirs) et des répercutions de cette dîtes culture sur toutes les autres (dans ce texte il s’agit de la culture Brésilienne) Dans la première partie de ce texte, Montaigne énonce sa thèse en utilisant les termes « barbare » et « sauvage » pour désigner des personnes différentes de soie et des peuples plus primaires/différents du sien

TEXTE 1 : Montaigne « Des cannibales », Essais, livre I, Chap.31, 1595 Introduction A la fin du XVIe siècle, le monde est encore pour bonne partie une terre inconnue, et c’est au fil des découvertes toutes récentes qu’il se dévoile et se fait rencontrer les cultures des différentes sociétés. Montaigne, philosophe et homme de culture, prône une autre réflexion. Noble d’Aquitaine, maire de Bordeaux, ce penseur se distingue par son aversion pour la violence et pour sa défense de la tolérance. Il

——_ a nd SS ————— FICHE DE BAC 2021 - oralMatière : Françaisanalyse linéaire « définition de la sauvagerie »IntroductionAuteur Montaigne est un écrivain et philosophe français de la deuxième moitié du 16ème siècle, époque des guerres de religions. Il a fait des études de droit, mais décide de consacrer sa vie à l'écriture Il entame la rédaction de ses Essais en 1572, des œuvres moralistes à caractère philosophique.Œuvre Il consacre une partie de ses essais à la découverte du nouveau monde, et particulièrement

comparaison entre eux et les « barbares », et en affirmant la mentalité négative des civilisés. L’auteur dans ce texte s’attaque directement à l’ethnocentrisme des Européens qui leur sert de se cacher de leur propres erreurs, leurs propres défauts, montre ce point de vue « général » que la civilisation a des « sauvages », et va y porter un jugement. « Or je trouve, pour revenir à mon propos, qu’il n’y a rien de barbare et sauvage en cette nation, à ce qu’on m’en a rapporté ; sinon que chacun appelle

sert a nous persuader, à nous faire entendre raison -La thèse de Montaigne est une réflexion sur la relativité des jugements sur la barbarie. -Le genre de ce texte est un essai, il appartient à l’argumentation directe. Montaigne (je, moi) parle aux Européens, aux Français (nous) qui ne sommes pas des barbares, des sauvages. La citation latine est de Properce, elle fait partie de l’émetteur. -Le registre est polémique et didactique (développé une thèse dans le but d’être compris, référence à la nature)

juger qu’une culture est supérieure à une autre ? Bob Connolly, Robin Anderson, First Contact, (1983) 11/03/15 Peut-on juger qu’une culture est supérieure à une autre ? Analyse : • peut-on : équivoque - on le peut : on le fait (possibilité, de fait) … -Mais est-ce que c’est « permis » (moralement) ? • supérieur : de quel point de vue ? - en général ? - sous tel ou tel aspect? • une culture : -l’ensemble des habitudes d’une société, donc l’identité propre à cette société ? antiracisme, anticolonialisme

Dissertation : La culture de Milan Kundera Nous allons tenter de décomposer le sujet suivant d’un écrivain de langue française et tchèque qui est né en Tchécoslovaquie le 1er avril 1929 mais en 1981 il a changé de nationalité et est devenu français. Sa citation est la suivante : « la culture c’est la mémoire du peuple, la conscience collective de la continuité historique, le mode de penser et de vivre. Les livres et les tableaux ne sont que le miroir où cette culture profonde se reflète, se concentre, se conserve