Il Y A Des Pièces Qui Ne Sont à Représenter Mais A Lire

être lu ou représenté. Nous verrons dans un premier temps que la caractéristique même du théatre est la représentation ensuite, en quoi il est également préferable de lire un texte de théâtre,enfin nous étudierons la possibilité que le théâtre soit l'ensemble de la lecture et de la représentation d'une pièce. Certes, le théâtre est par définition l'art du spectacle et de la représentation. L'histoire témoigne de cette origine. Le théâtre est né sous l'antiquité; il n'y avait donc à l'époque

signifie le lieu où l'on représente des pièces , il est donc par son étymologie quelque chose que l'on doit voir et non lire . « on sait bien que les comédies ne sont faites que pour être jouées »comme le constate Molière dans sa préface à l'amour médecin, à noter que les comédies désignent pour l'écrivain ,toutes les pièces de théâtre aussi bien comique que tragique. Cet argument paraît évident dans la mesure où l'écrivain en fait une pratique sociale et collectif (contrairement à la lecture) .Chaque

l’absurde Dissertation : « Les pièces de théâtre sont faites pour être jouées », écrit Molière. A la lumière du corpus et des pièces que vous connaissez, vous direz si vous partagez ce point de vue, ou si, au contraire, on peut trouver plaisir à lire une pièce sans assister à sa représentation. Le théâtre, qui provient d’un mot grec signifiant « regarder, contempler », allie le texte écrit et la représentation visuelle. Il désigne aussi le lieu où sont jouées les pièces. A l’origine, le théâtre était

les suptillitées.Certaines pièces sont d'ailleur difficilement jouables (comme des correspondances par exemple) et donc il est préférable de les lire. On a recours à notre imagination pour représenter les personnages, les mimiques. . . La citation de Molière était > Molière rédige entièrement toute ses pièces Molière pense que le théâtre est avant tout un spectacle La lecture d'une pièce est plus accessible que de payée pour la voir représentée. Certaine pièces sont écrites pour être lu

Autrefois, le théâtre était destiné à être regardé par un public. En France, le théâtre est reconnu aujourd’hui comme un domaine littéraire autant qu’un art du spectacle. Nous pouvons aborder une pièce de théâtre de deux manières différentes, soit en tant que spectateur, soit en tant que lecteur. La représentation consiste à présenter une pièce de théâtre, avec quelques éventuelles transformations entre plusieurs représentations, ce qui la rend unique. Chaque représentation est alors une recréation

particulière, et chaque auteur, chaque dramaturge aspire à voir ses pièces représentées. Mais le texte de leurs œuvres est également publié et les lecteurs prennent, eux aussi, plaisir à lire et à relire - souvent sans les avoir vues représentées sur la scène - les grandes pièces de théâtre de la littérature. On peut se demander alors s'il faut assister à sa représentation pour comprendre pleinement une œuvre théâtrale. La lecture ne suffit-elle pas à l'apprécier ? La représentation théâtrale est-elle

 Le théâtre est-il fait pour être lu ou pour être représenté? Autrefois le théâtre était un art destiné à être regardé. D’ailleurs le mot théâtre vient du mot grec « TEA » qui signifie la vue. A l’époque, le théâtre était un art très apprécié pour la majorité de la population qui ne savait pas lire, et qui trouvait donc là un moyen de se divertir. La lecture d’une pièce de théâtre permet au lecteur de laisser libre cour à son imagination. Elle permet aussi d’apprécier seul la pièce. Mais

 A l'origine le théâtre fut crée pour être joué sur scène, devant un public, par des comédiens. Au fil du temps, les pièces de théâtre ont été écrites et ces textes nous sont parvenus. De nos jours, ces pièces de théâtre telles que nous les connaissons sont toujours jouées mais sont surtout lues. Lorsque nous assistons à une représentation théâtrale, certains éléments nous ont parus plus court et plus intéressant mais nous paraissent long et monotone à la lecture. Quelles peuvent être les causes

particulière, et chaque auteur, chaque dramaturge aspire à voir ses pièces représentées. Mais le texte de leurs œuvres est également publié et les lecteurs prennent, eux aussi, plaisir à lire et à relire — souvent sans les avoir vues représentées sur la scène — les grandes pièces de théâtre de la littérature. On peut se demander alors s’il faut assister à sa représentation pour comprendre pleinement une œuvre théâtrale. La lecture ne suffit-elle pas à l’apprécier ? La représentation théâtrale est-elle

Grèce antique, le théâtre était un art destiné à être regardé par un public. Le théâtre, notamment en France, est reconnu aujourd’hui aussi bien comme un domaine littéraire qu’un art du spectacle, et les valeurs littéraires des pièces de théâtre ne cessent de s’intensifier dans les yeux des amateurs. Nous possédons deux voies majeures pour aborder une pièce de théâtre, soit en tant que spectateur, soit en tant que lecteur. La représentation consiste à présenter une pièce de théâtre une nouvelle fois