Implicature conversationnelle

du discours, l’allocutaire peut être plus ou moins contraint à la seule prise en compte du niveau implicite. Il y a deux types d’informations implicites: le présupposé et le sous-entendu. Le présupposé est de nature cotextuelle. Il relève des implicatures conventionnelles. Il est repérable à partir d’une connaissance du lexique. Donc il est stable. Lorsque, par exemple, quelqu'un dit: "… nous devons continuer à aller vers le peuple", cela présuppose le maintien d’un procès en cours. Comme verbe

communication puisqu’il suppose une connaissance très étendue des modes de fonctionnement et de pensée du groupe que l’on étudie ». Cette connaissance des normes partagées peut être entre autre articulée avec la réflexion ci-dessous sur l’histoire conversationnelle. Genre : « Genre, type d’activité de langage. Cette composante, dont le nom même est issu de l’étude du folklore, oblige le chercheur à définir la situation de communication en fonction des catégories que distinguent une communauté, comme

théorique que sur le plan analyse et interprétation des résultats, de voir comment évoluent les productions langagières de politesse en fonction de variables : âge, sexe, statut, relation interpersonnelle. Il s’agit de formules stéréotypées, d’usages conversationnels liés, par convention, à des situations communicatives où les termes de politesse constituent un champ sémantico-fonctionnel : salutations, adieux, excuses, remerciements, demandes, permission, souhaits … Dans ce travail, nous présentons la politesse

théorique que sur le plan analyse et interprétation des résultats, de voir comment évoluent les productions langagières de politesse en fonction de variables : âge, sexe, statut, relation interpersonnelle. Il s’agit de formules stéréotypées, d’usages conversationnels liés, par convention, à des situations communicatives où les termes de politesse constituent un champ sémantico-fonctionnel : salutations, adieux, excuses, remerciements, demandes, permission, souhaits … Dans ce travail, nous présentons la politesse

en avant le caractère relatif de la modalité 2. Cette conception relative (ou relationnelle) de la modalité vise entre autres à permettre un traitement monosémique des verbes modaux. L’idée avancée par Kratzer est de décrire des arrière-plans conversationnels de différents types (épistémique, stéréotypique, etc.) et de distinguer entre (1) un arrière-plan qui sert de base à la modalité (modal base), c’est-à-dire qui détermine un ensemble de mondes possibles accessibles dans un monde donné, soit les