Inconvénients Démocratie

groupe vis-à-vis de l’extérieur.  Ce pouvoir présente cependant au moins deux inconvénients majeurs : - comme le chef possède ce pouvoir comme un bien propre, il peut user et abuser de ce pouvoir. Il n’est soumis à aucune règle supérieure. - Le pouvoir est incarné dans un homme. S’il vient à mourir, le pouvoir meurt avec lui, il y a une absence de continuité ce qui crée une situation fâcheuse. Ces inconvénients expliquent la troisième forme de pouvoir. 3) Le pouvoir institutionnalisé

et pour cause, il semble bel et bien que de nombreux inconvénients résident en l’exercice du cumul des mandats et affectent qualitativement la mise en œuvre des fonctions exigées par chaque mandat. A) Une perte d’efficacité indéniable Il existe des défauts, des carences qui sont inhérents au cumul des mandats et peuvent amener à penser que c’est une pratique inefficiente. L’exercice du cumul des mandats présente de nombreux inconvénients. En effet, la fonction d’un élu demande une somme de travail

dans son application. II) LES LIMITES DE LA SEPARATION DES POUVOIRS EN REGIMES POLITIQUES La séparation des pouvoirs ne s’applique de manière absolue. Elle rencontre des limites aussi bien en démocratie (A) que de par son principe (B) LES LIMITES DE LA SEPARATION DES POUVOIRS EN REGIMES DEMOCRATIQUES La séparation des pouvoirs n’est pas d’application absolue aussi

2) Il est courant dans nos démocraties d’avoir un gouvernement constitué et collégial qui est censé gérer les problèmes du pays. Ce gouvernement peut être élu directement par le peuple, que l’on peut qualifier de « plèbe ». Cette dernière ne serait pas appréciée à sa juste valeur car nous sommes plutôt dans un concept marxiste avec une politique d’avant-garde éclairée. Il existe plusieurs types de démocraties : aujourd’hui, la plèbe est éduquée, et peut penser par elle-même

général, régional et une Assemblée délibérante. Ainsi, il y a une amélioration de satisfaction des aspirations de la population et des moyens d’administrer, on parle de démocratie participative. Cette revendication de liberté détient des avantages et des inconvénients, en effet, elle permet une meilleure gestion locale, une démocratie locale et allège la charge du pouvoir central. Cependant ce morcellement peut être un contre-pouvoir, poser des problèmes financier, des difficultés de compréhension pour

si particulier dans le système électoral britannique ?Quelles sont ses forces et ses faiblesses ? I) Le système électoral britannique : historiquement novateur… A. la mise en place du suffrage. ( L’Angleterre a été une des premières démocraties au monde, un modèle historique et souvent novateur. En effet en instaurant le premier un parlement , cela implique par la suite la mise en place de la représentativité. Le parlement doit représenter légitimement le peuple, et donc être issu d’une

élus en ville. On aboutit alors a une gérontocratie : société où ceux qui commande sont des personnes agées. Inconvénients: Comprennent pas les aspirations des jeunes; Service militaire contraignant. Société non évolutive, figée avec une situation insupportable. Ville d'Athènes => Personnes telles que Sodon, Cnisthène, Périclès arrivent a créer la «  démocratie ». Fonctionnement: Il existe une inégalité sociale. Cependant cette inégalité sociale est compensé par une égalité

leur chef lieu.  Identifier et caractériser les différents partis politiques belges (Wallons et Flamands).  Citer les différentes façons d'exprimer son vote valablement. habitants de l'UE et hors UE.  Justifier un exemple ou un contre exemple de démocratie à partir des attributs relevés dans la fiche concept.  Citer les conditions pour être électeur en Belgique + les cas particuliers pour les Savoir et savoir-faire relatifs à la colonisation et la décolonisation :  Définir colonie.  Distinguer

infantile, taux d’accès à l’eau. B) La croissance s’accompagne-t-elle toujours de développement ? - Le développement est l’ensemble des transformations économique (industrialisation), sociale (exode rural, progrès scientifique, avènement de la démocratie, ↘ de la mortalité infantile, + transition). - Contrairement à la croissance, le développement est une notion qui n’est pas seulement économique, il y a aussi des progrès dans d’autres domaines (santé, éducation, condition de vie). - Développement

unificateur est celui de la construction de l'Union Européenne qui vise, à travers le commerce, à favoriser la paix et la démocratie sur le continent et qui s'est doté pour cela d'institutions communes. L'Union Européenne est aujourd'hui un pôle mondial majeur, efficace et attractif mais qui doit faire face à de nombreux défis. Ce qui signifie que l’union à ses avantages et ses inconvénients, notamment les inégalités que peuvent connaitre ces différents pays sur tous les points de vue ou bien les freins