Indemnisation Des Dommages

Le juge et l’indemnisation du dommage corporel TD 8 : Les régimes spéciaux de responsabilité et l’indemnisation au profit des victimes de dommages corporels Dissertation : Le juge et l’indemnisation du dommage corporel Depuis l’année 2005 et son avant-projet de réforme de la responsabilité civile appelé Catala, est née l’idée d’une « barémisation » de la réparation des dommages. C'est-à-dire que la réparation des victimes serait harmonisée par rapport à leur préjudice de matière plus commune

principe. Encore faut-il qu’elle soit la cause de son dommage, comme nous le montre l’arrêt du 6 avril 2006 rendu par l’assemblée plénière de la cour de cassation. • En l’espèce, suite à une collision entre le véhicule terrestre à moteur piloté par Hervé Z et la voiture conduite par M.X, Hervé Z dont l’examen de sang a révélé un taux d’alcoolémie de 0,85 gramme pour mille, est décédé. Les ayant-droits de M.Z ont assigné en indemnisation M.X et son assureur, Groupama. • La Cour d’appel

En droit français, un préjudice c'est-à-dire le dommage matériel ou moral subi par une personne par le fait d’un tiers peut donner droit à réparation. Dans le cas présent, M. Duval est devenu handicapé après avoir reçu un caillou que le jeune Laurent s’amusait à lancer. La victime a-t-elle alors le droit à une indemnisation en réparation des dommages corporels subis par le fait d’un enfant ? (I) De plus, M. Duval, élève brillant en première année d’études de droit, a du renoncer à une potentielle

était de nature à limiter ou exclure son droit à indemnisation. Est ce que la seule existence d’une faute de la victime conductrice suffit à réduire ou supprimer son droit à indemnisation ? La cour de cassation rappelle dans notre espèce que l’existence d’une faute ne suffit pas à réduire ou supprimer le droit à indemnisation, il faut un lien de causalité entre la faute et l’accident. Elle exige une faute ayant un rôle causal avec le dommage (I) et semble être plus favorable à l’indemnisation

involontaire). 1ère sous-partie : La responsabilité Introduction : La responsabilité est une obliation de répondre de ses actes. Lorsque l’on cause un dommae à autrui, il faut en poser les conséquences c’est à dire indemniser la victime. Les dommages-intérêts seront versés par le débiteur de cette obligation de réponde. Ici, la responsabilité est civile, découlant de la commission de faits générateurs particuliers. Cette responsabilité se distingue de celles découlant du fait de la chose

responsabilité Le souci d’une meilleure indemnisation des victimes et d’une indemnisation plus apaisée, a conduit le législateur à créer des régimes spécifiques pour compenser certains dommages. Ces régimes permettent aux victimes d’obtenir une indemnisation sans passer par le juge. La demande n’est donc pas conflictuelle. Ces régimes sont tous dit objectifs. Ils définissent des situations au regard d’un certain nombre de critères qui conduisent à une indemnisation sur la base de montants forfaitaires

occasionné. Cela contribue à réparer un dommage subit par une victime. 2 régimes distincts : en responsabilité pénale, la sanction est proportionnelle à la faute. En responsabilité civile, on se concentre sur l’ampleur du dommage : l’indemnisation sera la même que l’acte soit volontaire ou pas. En civil on rejette le principe de la gradation des fautes. 2) les fondements textuels de la responsabilité civile. - Responsabilité délictuelle : c’est lorsque le dommage intervient en dehors de l’exécution

l’hépatite C. S’estimant lésé, il a alors entamé une action en justice afin d’obtenir réparation du préjudice subi. En conséquence, l’affaire a d’abord été portée devant une juridiction de première instance devant laquelle monsieur X a assigné en indemnisation l’Établissement français du sang (EFS) venant aux droits du centre de transfusion de Brest lequel s’est tourné à son tour vers son assureur, la Société mutuelle d’assurance des collectivités locales (SMACL) ainsi que vers la caisse primaire d’assurance

sinistre - Protection juridique en cas de malfaçons affectant des réparations consécutives à un accident pris en charge, et en cas de vice caché pour un véhicule âgé de moins de 4 ans. - Prise en charge des la formule de base des attentats et dommages d’origine climatique ou technologique. - De la moto au camping-car, les biens privés ou professionnels transportés sont couverts. - Liberté d’usage pour toutes les formules : Quelque soit l’usage, privé, domicile-travail, professionnel occasionnel

C'est-à-dire que l'administration devait être responsable de ses faits en cas de dommage. LA conséquence directe de ce régime de responsabilité administrative est l'ouverture d'un droit à réparation au bénéfice de la victime. L'ouverture de ce droit à réparation n'est cependant pas systématique : Il est soumis à 3 conditions : → Il doit y avoir un préjudice certain, il peut être futur mais doit être certain : le dommage est constaté ou va l'être → Pour prétendre à un droit en réparation, la victime