Individualisme méthodologique

), informationnel (que traite les système ?) Ou comportemental (qu est ce qui peut arriver et quand ?)) oui /non ??????????????? APPROCHES METHODOLOGIQUES : structurée ou orientée ????? oui/non Déroulement d un projet (critère de succès et d échecs, cycle de vie d un projet de dvlpmt logiciel, les intervenants et leurs rôles, l approche méthodologique, le « software engineering) Les phases et intervenants (survey=étude de faisabilité, …) Quand on parle des besoins, du pq SAP ?on peut ajouter

en soit et agit selon des règles de fonctionnement qui lui sont propres, Elle fait donc une distinction qualitative profonde entre le système et ses parties constituantes. Dans le sens Durkheimien, holisme s'oppose à l'individualisme. Individualisme méthodologique : Une conception de la théorie qui met l'accent sur l'importance du rôle joué par les unités dans le fonctionnement du système, et prétend que le système est la somme de ses parties. On part donc des unités pour expliquer ou pour comprendre

comme offreurs de travail et demandeurs de produits finit. Les firmes sont quand à elles des demandeuses de travail et des offreuses de produits finit et de consommation intermédiaire. 2.2) Notion de comportement individuel. 2.2.1) Individualisme méthodologique. 2.2.1.1) L’unité d’analyse : l’agent économique. L’unité d’analyse en microéconomie est l’agent économique. Celui-ci n’est pas réductible à une personne physique, il peut désigner un ensemble de personne, c’est une unité abstraite

consommateurs. Or, Galbraith refuse cette théorie. Non seulement son angle d'approche serait mauvais (elle se base sur un individualisme méthodologique, introduction de l'homo economicus constituant multiple de la population et aux comportements parfaitement rationnels, donc prédictifs qui valideraient les théories classiques, alors que Galbraith est partisan du holisme méthodologique), mais en plus son caractère déductif la rendrait peu réaliste. Il propose à la place la « théorie de la filière inversée

compétences particulier. La distribution des capacités suit une loi quasi-normale, au sens statistique du terme, la fréquence d'individus moyen est élevée, peu des gens sont surdoués, et peu de gens son sous-doués. Théorie basée sur un individualisme méthodologique. Galbraith : concept de technostructure. Burnham : avance l'idée de la révolution managériale en 1947. Sorokin : a montré que l'intensité du lien sociopolitique fluctue au cours de l'histoire : on passe par des phases de condensation

taux de chômage… (plan plus large) * Sphère réelle et sphère financière : - sphère réelle : relative aux biens et services qu’on consomme - sphère financière : liée à la création, diffusion et circulation de la monnaie * Individualisme méthodologique ou vision globale (holiste) ? * Pour les économistes libéraux ; les réalités économiques sont le produit de l’agrégation des comportements individuels = marché de l’emploi est un marché comme un autre, les offreurs ce st les salariés

qui conduit les individus à adhérer au moins implicitement à l'ordre sociale et accepte celui-ci comme naturel (évident. Elle est dans toutes les relations sociale. (bourdieu) Paradoxe de l'action collective: (Macur Olson). Individualisme méthodologique, qui postule de la théorie de l'individualisme rationnel (théorie du choix rationnel: passager clandestin): on réagirait en matière du coût avantage/ risque. Celui qui ne fait pas l'action est repéré, car elle ne que sur les grands-routes

corrélation qui sera soit positive (les variables évoluent dans le même sens) soit négative (elles évoluent dans le sens contraire). I. Les théories sociologiques : On constate deux grands courants sociologiques : le holisme et l’individualisme méthodologique. A. Le Holisme : L’idée centrale : déterminisme social ; Père fondateur : Emile Durkheim (1858 – 1917). 1). Définition : Le holisme considère que les comportements individuels s’expliquent par des déterminants sociaux. Citation de Durkheim

(pour réviser) Boudon => Elève de Stoetzel et Aron Bourdieu=> R. Aron Touraine => Friedman Il y a une opposition entre Bourdieu et Boudon. C’est le clivage holisme/ individualiste Bourdieu est plutôt holiste et Boudon plutôt individualisme. Cette opposition est théorique mais aussi politique. Bourdieu est plutôt Marxiste et Boudon est plutôt réserver sur ses opinions politiques mais il est plutôt libéral et cherche a démonter la théorie marxiste. Bourdieu est engagé politiquement

A chaque dépense il compare, l'utilité marginale des biens afin de hiérarchiser ses préférences et s?oriente vers le plus utile. Cette étude de l'individu, comme producteur ou consommateur rationnel et autonome rejoint la démarche de l?individualisme méthodologique. • Sur un marché de concurrence pure et parfaite, chaque facteur de production reçoit l?égal de ce qu'il apporte, d'où une juste rémunération des facteurs de production. Cette démonstration cherche donc à infirmer la théorie de la plus-value