Individualisme méthodologique

théorie des systèmes sociaux du sociologue allemand Niklas Luhmann en est l'exemple majeur. D'autre part, et notamment aux États-Unis, l'influence du philosophe Karl Popper et de l'économiste Friedrich von Hayek oriente la sociologie vers un individualisme méthodologique qui s'oppose au « sociologisme » du fonctionnalisme et qui rejoint les points de vue de la science économique néoclassique. On notera, à ce titre, l'essor des théories du « choix rationnel » (rational choice) et l'importance d'auteurs comme

Chapitre 4 : La sociologie américaine 1 ( La 1ere école de Chicago, le fonctionnalisme ) Deuxième partie : Les grands courants Chapitre 5 : La sociologie américaine 2 ( L'interactionnisme ) Chapitre 6 : Les différentres forme d'invidualisme méthodologique Chapitre 7 : Bourdieu et la sociologie critique Chapitre 8 : Les nouvelles sociologies Introducton : La sociologie en gestation 1) Avant la sociologie. a) Pensée sociale et sociologie : La philosophie sociale n'est pas une sociologie

manière dont elles construisent leur objet et dont elles se représentent les phénomènes qu’elles étudient, l’Economie et la Sociologie sont souvent opposées, la première étant renvoyée à l’individualisme méthodologique (notamment à travers la figure de l’homo oeconomicus), la seconde au holisme méthodologique ou organicisme. Selon l’approche individualiste, les phénomènes étudiés sont considérés comme résultant d’actions individuelles, tandis qu’à l’opposé, la démarche holiste fait primer le groupe, la

au niveau agrégé. Les ressources dont disposent les individus (la société) sont rares. Les agents doivent effectuer des choix. L’objet de la microéconomie est d’analyser comment ces unités prennent leurs décisions (choix individuels – individualisme méthodologique), quels sont les facteurs qui influencent ces décisions et comment ces choix se coordonnent. L’objectif est de proposer un « modèle » qui puisse expliquer le fonctionnement général des marchés 6 PDF created with pdfFactory trial version

« individualistes ». Ceux-ci pensent que les formes collectives sont la somme des actions individuelles. Ces deux grands « pôles » contiennent chacun des théories spécifiques : structuralisme, fonctionnalisme (pour le holisme), individualisme méthodologique et interactionnisme symbolique pour l'individualisme. Cette liste n'étant bien entendu pas exhaustive. Dans le cadre de l'analyse du contexte, c'est bien entendu ce dernier courant qui retiendra particulièrement notre attention, Mead

l’âge de l’individu. 1 Suite de l’exposé : 5.1. Le modèle néo-classique de base (statique) 5.2. Limites de la théorie statique 5.3. Une application de politique économique 2 5.1. Le modèle néoclassique Le cadre général Individualisme méthodologique. Hypothèse : « pour occuper un emploi, il faut que l’individu l’ait décidé ». Individu dispose d’une dotation limitée de temps qu’il choisit de diviser entre le travail et le loisir. 3 Hypothèses : i) Le loisir = le temps qui

classe), la psychologie sociale est plus à même de l’expliquer. Les mouvements de dévotion fanatique à une idéologie ou à un chef, comme l’histoire en a connu, ne relèvent plus de la théorie d’Olson, qui sort difficilement du cadre de l’ « individualisme méthodologique ». Liste bibliographique: 1) Olson M. “Logique de l’action collective”, les Presses universitaires de France, 2011, p.31-35. 2) Cefaï D. “Pourquoi se mobilise-t-on?”, La Découverte, 2007, p. 212-215. 3) Neveu E. “Sociologie des mouvements

est celle des employés. Les 2 CSP les + immobiles sont celles de cadres et celles des agriculteurs. 2.3 Quels sont les facteurs de la mobilité sociale. Facteur = ce qui entraîne ou freine Facteurs sont-ils les individus? = INDIVIDUALISME MÉTHODOLOGIQUE. Ou les transformations de la société? = HOLISTE 2.3.1 – Le rôle des structures économiques : l'évolution des emplois offerts impose une certaine mobilité sociale Tenir compte dans étude de la mobilité inter-générationnelle de

A partir de cela, on va comparer la théorie à une réalité. On va analyser une réalité que l’on a en partie construite. On ne va étudier qu’une partie de la réalité. Paragraphe3 : LES METHODES DE L’INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE ET DE L’HOLISME INDIVIDUALISME METHODOLOGIQUE On va analyser la réalité économique et sociale à partir du comportement des individus pour expliquer le comportement de la société. On part de l’individu pour aller vers la société. Individu Société HOLISME

------------------------------------------------- Hiérarchie sociale Classement (le plus souvent implicite) des individus dans une société, en fonction de leurs pouvoirs, de leurs titres, de leur profession, de leurs revenus. ------------------------------------------------- Individualisme méthodologique Règle de méthode qui fait reposer l'explication des phénomènes sociaux sur l'action des individus. Dans cette hypothèse, la société n'est qu'une somme d'individus ayant chacun leur autonomie de comportement. -------------------------------------------------