Inégalités de revenu en France

pour Tocqueville, la démocratie entraîne la moyennisation de la société. L'égalité des individus rend les inégalités de moins en moins supportables. Les combats pour les réduire se font de plus en plus nombreux. De ce fait, à terme pour Tocqueville, la démocratie et ces combats permettront la disparition des inégalités, entraînant ainsi la fin des classes sociales. Pour autant, ces inégalités n’ont pas disparu puisqu’on continue, de nos jours, à en observer. Les frontières entre les classes sont toujours

Premier ministre pour éclairer le débat sur le partage de la valeur ajoutée en France. Le rapport qui suit, à travers ses différentes composantes, répond à cette demande. L’’état des lieux fait apparaître un mélange de permanences et de changements. Depuis plus de vingt ans, le partage de la valeur ajoutée entre salaires et profits est quasi stable. Mais cette grande inertie va de pair avec un creusement des inégalités (augmentation significative de la part du premier décile), et s’’accompagne d’’une

qui mesure les inégalités et la pauvreté. Il a été créé en 2002 par des économistes, des statisticiens, des syndicalistes et des militants associatifs, regroupés au sein du RAI (réseau d'alerte sur les inégalités). Sa création a pour origine une polémique en 1999 sur l'évolution du taux de pauvreté relative calculé par l'INSEE. Ce baromètre n'est pas retenu par l'INSEE. II/ Objectif et méthode: L'ogjectif de cet indicateur est de mieux appréhender l'évolution des inégalités et de la pauvreté

Donnez la signification de la valeur encadrée dans le tableau (document 1) En France, selon  l’INSEE, 2,1 % des cadres ou de ceux qui exercent une profession intellectuelle supérieure vivaient en dessous du seuil de pauvreté en 2004. Ce dernier correspond à 60 % du revenu médian (la médiane partage la population en 2 parties égales : la moitié des ménages touche le revenu médian ou moins, l'autre moitié, gagne plus du revenu médian). Ce sont les cadres qui sont les moins touchés par la pauvreté que

de la société. Ils s’élevaient en 2007 en France à 43,3 % du produit intérieur brut (PIB), et s’affichent depuis lors à la baisse, atteignant 42,8 % en 2008. La notion de prélèvements obligatoires est aujourd’hui contestée à cause de la complexité des flux financiers au profit des administrations publiques, et à cause de la croissance de l’emprunt, assimilé selon certains à un prélèvement différé. 1. La fiscalité comme moyen de réduire les inégalités sociales La finalité première de la fiscalité

Division 3 – Cours de Nicolas Canry Dissertation sur table n° 1 – Vendredi 12 novembre 2010 Eléments de correction Sujet : Discuter la phrase suivante de Jean Fourastié, tirée de son célèbre ouvrage "Les Trente Glorieuses" : « De 1946 à 1975, la France a largement réalisé ce qui était l'essentiel du grand espoir du 20ème siècle : l'élévation du niveau de vie du peuple et notamment des plus pauvres » (p. 168 de l'édition de poche, coll. Hachette Littératures). Corrigé : Cette phrase tirée de

urbaines permettent de réduire les inégalités entre les communes grâce à l'article 72.2 de la constitution qui impose au législateur de "favoriser l'égalité entre les collectivités territoriales par la péréquation" et le financement de l'agence nationale pour la révolution urbaine. De plus, les intercommunalités se financent par les taxes et les impôts (taxe foncière). Par exemple, les communes de la Martinique sont inégalement riches. Cette inégalité est dû à un revenu médian différent de régions en

I. Les facteurs de production 5 1. Le travail 5 2. Le capital 6 II. La théorie des marchés 7 Chapitre 2 : la répartition du revenu 7 I. La répartition primaire des revenus 7 1. Le partage de la valeur ajoutée 7 2. La formation des revenus 7 3. Les inégalités de la répartition 8 II. La redistribution des revenus 9 1. Sa légitimité 9 2. Les objectifs économiques 9 3. Les objectifs sociaux 9 4. Les instruments et les budgets 10 Conclusion

quelque chose de difficile. Une des premières raison c'est que pendant très longtemps on a en fait été imprégné d'une vision relativement marxiste des choses (et qui correspondait à la réalité c'est à dire qu'il existait une véritable classe ouvrière en France) . Il y a 30,40,50 on aurait pas eu les mêmes réticences. De 1920 à 1970 on considère que les ouvriers représentent environ 40% des actifs occupés. Inactif = retraité, mère au foyer, étudiant etc... Actif inoccupés = au chômage mais qui recherchent

population en difficulté 1. des inégalités (p.2) 2. une population stigmatisée (p.3) 2) une jeunesse tenté par l’illégalité 1.La délinquance (p.4) 1. La violence (p.5) Introduction : Les quartiers dit « sensibles » sont en majorité des quartiers de banlieues défavorisée, c’est en général une concentration d’HLM. Dans ces quartiers on remarque donc un manque de diversité sociale. Sans cette diversité sociale et certains paramètres qui permetent un équilibre, les inégalités