Infraction D Omission Par Omission

un encouragement, suicide présenté sous un jour favorable. La publicité et diffusion d'informations : dans un jour par exemple, vaut publicité du contenu du Louvre. Caractère public pour les 2 ; la propagande incite mais pas la publicité. ( Infraction formelle : consommer indépendamment de son résultat, correspond à la définition de la publicité et de la propagande. Délits des art. 223-13 et -13 sont commis par presse écrite, audiovisuelle ; application des dispositions particulières des lois

Victime du dommage a la possibilité d’exercer son action civile soit devant le juge civile, soit devant le juge pénal. Mais il subsiste des interactions très profondes entre les 2 dans un cas particulier : quand un même fait est constitutif d’une infraction et peut être aussi considéré comme un fait générateur de responsabilité : il existe des règles dans ce cas. On a voulu éviter des contradictions éventuelles entre la décision du juge civil et la décision du juge pénal. On a donc crée une hiérarchie

complice d’une infraction. Ainsi, la chambre criminelle de la Cour de cassation dans son arrêt du 16 décembre 1948 rappelle que « nul n’est punissable qu’à raison de son fait personnel », règle légalement consacrée par le nouveau code pénal de 1994 à son article 121-1 qui dispose que « nul n’est responsable pénalement que de son propre fait ». Néanmoins, en pratique, ce principe est appliqué de manière nuancée car il existe des cas où une personne répond pénalement d’une infraction matériellement

juridique du principe est donc ici une loi. En matière pénale, plusieurs textes consacrent la non rétroactivité des lois pénales : L’article L 112-1 du code pénal selon lequel « seuls sont punissables les faits constitutifs d’une infraction à la date à laquelle ils ont été commis ». L’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen : « La loi ne peut établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu’en vertu d’une

les bases. Puis, le principe est repris par Beccaria qui le développe en 1761. Le principe comporte alors des conséquences puisque seule la loi, expression de la volonté générale, plus précisément des représentants du peuple, pouvait prévoir les infractions et les peines. Le législatif l'emportait sur l'exécutif qui l'emportait lui-même sur le judiciaire par méfiance duquel on instituait des peines fixes. A la Révolution, l'interprétation de la loi par le juge est alors interdite et l'article 8 de

s’applique, à savoir l’article 113-2 du Code pénal : la loi pénale française est applicable aux infractions commises sur le territoire de la République. Le territoire de la République, selon l’article 113-1, déclare «  incluant les espaces maritimes aériens, qui sont liés ». Il s’agit de la métropole, des Dom Tom, espaces maritimes et aériens. Toutes personnes, quelques soit sa nationalité, qui commet une infraction sur le territoire de la république est justiciable des juridictions françaises. Selon l’article

auteurs ou complices (art. 222-28, c. pén.) ; * Lorsqu'elle est commise avec usage ou menace d'une arme (art. 222-28, c. pén.) ; * Et depuis la loi Guigou (ou loi n° 98-468 du 17 juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs), lorsque la victime a été mise en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de télécommunications (art

commis dans une période où l’entreprise traverse une situation irrémédiablement compromise, surtout lorsqu’elle se trouve dans l’impossibilité de rembourser ses dettes. Habituellement, le fait de ne pas payer ses dettes ne constitue pas en soi une infraction. Cependant, le commerçant aux abois est souvent tenté de se livrer à des manœuvres qui, destinées à redresser la situation où à retarder la cessation de paiement, vont le plus souvent compromettre davantage les intérêts déjà menacés des créanciers

§2 : L’élément matériel de l’infraction Outre l’élément légal, toute infraction suppose un élément matériel, c'est-à-dire un acte concert, qu’il soit actif ou passif, manifestant d’une façon tangible la perversité de son auteur. En effet, à la différence de la morale, le droit pénal ne réprime jamais de simples intentions, aussi mauvaises soient elles. Le droit pénal intervient lorsque l’ordre social a été perturbé par un comportement déterminé. Cette exigence d’un élément matériel est entendue

de la justice aux évolutions de la criminalité », une loi du 26 juillet 2005 « sur l’audience d’homologation de la comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité », une loi du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive des infractions pénales, une autre du 23 janvier 2006 relative à la lutte contre le terrorisme, la sécurité et les contrôles frontaliers. Une loi du 4 avril 2006, relative à la prévention de la violence dans le couple ou contre les mineurs, 5 mars 2007 sur l’équilibre