Infraction Justifiée

« travail clandestin ». On trouve l'origine de son interdiction dans la Loi du 11 octobre 1940[2]. D'abord simple contravention, cette infraction est devenue en 1985 un délit. Il s'agit de la non exécution intentionnelle, par un responsable d'entreprise, d'une formalité déclarative, qu'elle porte sur l'exercice d'une activité ou l'emploi de salariés. C'est une infraction majeure du travail illégal. Le travail dissimulé, outre le fait qu'il crée un manque à gagner pour les comptes de la Sécurité sociale

GODFRAIN Une loi pionnière : La loi du 5 janvier 1988 a été pionnière en matière d’infractions spécifiques aux technologies de l’information et ses dispositions forment encore le cœur de la matière. Les dispositions législatives de lutte contre les infractions liées aux technologies de l’information répriment : * L’accès ou le maintien frauduleux dans un système de traitement automatisé de données (STAD) * L’entrave au fonctionnement du système * L’introduction frauduleuse de données *

Sommaire I-Qu'est-ce qu'une prison ? II- Pour qui ? III- A quoi servent-elles ? 1) Les buts de la prison 2) Les problèmes IV- Quelles sont les alternatives ? V- La prison en quelques chiffres VI- La prison, bénéfique ou non ?

Pourtant, bien que distincts, le droit et la morale ne sont-ils pas des systèmes normatifs coordonnés ? La nécessaire distinction qui s’établit entre le droit et la morale (I) ne seraient, en effet, occulter la nécessaire coordination qui caractérise leurs rapports. I – LE DROIT ET LA MORALE : UNE NÉCESSAIRE DISTINCTION La distinction entre le droit et la morale s’évalue à un double niveau. Au plan, tout d’abord, des finalités de ces deux systèmes normatifs (A). Au plan, ensuite, de la

Dissertation : Pour ou contre la peine de mort ? La peine de mort, ou peine capitale, est une sentence appliquée par le pouvoir judiciaire consistant à retirer légalement la vie à une personne ayant été reconnue coupable d'une infraction qualifiée de « crime capital ». La peine capitale est prononcée par l'institution judiciaire à l'issue d'un procès. En l'absence d'un procès, ou dans les cas où celui-ci n'est pas réalisé par une institution reconnue on parle d'exécution sommaire, d'acte

Tiphaine de Mascureau Groupe 2 Cas pratique TD 4 Les faits : la maire de la commune a pris un arreté municipal interdisant la circulation d’une machine électrique qui permet de circuler dans la ville à 20 km/H puisque la population se plaint régulièrement d’etre bousculée par cette sorte de trottinette. Cette interdiction est sanctionnée

politiques nationales et internationales afin de lutter contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Le GAFI a publié 40 + 9 recommandations afin de satisfaire cet objectif. Elles engagent tous les pays à : * Ériger en infraction pénale le délit de financement du terrorisme. * Geler et confisquer les biens des terroristes. * Déclarer les soupçons concernant des transactions susceptibles d'être liées au terrorisme. * Développer la coopération internationale

Section III.- Sanctions spécifiques à la taxe sur la valeur ajoutée Article 204.- Sanctions pour infraction aux obligations de déclaration I.- Lorsque la déclaration visée aux articles 110 et 111 ci-dessus est déposée en dehors des délais prescrits, mais ne comportant pas de taxe à payer ni de crédit de taxe, le contribuable est passible d’une amende de cinq cents (500) dirhams. II.- Lorsque la déclaration visée au I ci-dessus est déposée en dehors du délai prescrit, mais comporte un crédit

Titre 1 : les éléments constitutifs de l infraction pénal Les éléments constitutifs qui sont connus à toute les infractions sont en nombre de trois : légale, matériel, et moral. Sous titre 1: l élément légale On entend par l élément légal, le texte légal qui incrimine l acte et qui fixe la peine. C un texte nécessaire à toutes les infractions Et il doit être préalablement posé par rapport à l accomplissement des agissements incriminés Ce pp n n’en demeure

Cour de cassation, Assemblée Plénière, 29 juin 2001. Introduction « Nullum crimen, nulla poena sine lege » : Cet adage latin peut s'entendre comme l'impossibilité, pour un juge, de retenir l'existence d'une infraction ni prononcer une peine sans s'appuyer sur une loi, un texte précis. La Cour de cassation, le 29 juin 2001, a rendu, contre toute attente, un arrêt confirmant l'arrêt de principe « Golfier » du 30 juin 1999. Ce dernier affirmait qu'un enfant à naitre ne pouvait être victime