Innovation

technique semble alors être une manne miraculeusement tombé du ciel. Depuis les études de R. Solow, le facteur résiduel peut être assimilé au progrès technique qui peut être mesuré par la PGF. Celui-ci est vu comme découlant essentiellement des innovations dans un sens assez étroit (progrès technique). En fait cette conception néoclassique du résidu masque la diversité des facteurs de hausse de la PGF (contribution du capital publique, humain..). Nous faisons ici référence au rapport de la théorie

dynamise l’innovation..........................................................................3 Conclusion..................................................................................................................................4 1/7 Innovation et croissance L'innovation, traduction économique de l'invention est depuis les travaux de l'économiste Joseph Schumpeter, au coeur de l'analyse des mécanismes de la croissance économique. On peut en effet considérer qu'elle en est à la fois

d'innovations : une innovation majeure de laquelle découle plusieurs innovations annexes (par exemple: la téléphonie). Cependant, seuls quelques personnes ont "les aptitudes voulues pour être chef" et donc innover. Soit peu de personnes vont réellement innover. Ceci dit, un entrepreneur (celui qui innove), va générer l'apparition d'autres entrepreneurs sur le marché, s'inspirant directement de l'innovation principale. Ainsi, l'économie ne sera pas relancée par une seul innovation, mais par un grand

des risques, c’est un « héros » mais le monopole n’est que temporaire car saturation du marché à cause des innovations rapidement copiées. ATTENTION : Innovation radicale permet d’arriver à une situation de monopole temporaire (1ere voiture...) * Il distingue donc l’entrepreneur innovateur* et l’entrepreneur routinier* : * L’entrepreneur innovateur* : Invente le yaourt, innovation majeure et radicale protégée par un brevet pendant ? ans = [Dans les Etats Providence] * L’entrepreneur

progrès technique sur la croissance économique future. Le progrès technique désigne l’ensemble des éléments qui permettent d’améliorer les méthodes de production et d’accroître la productivité. Le progrès technique découle donc pour l’essentiel des innovations définies comme l’application réussie d’une invention ou d’une idée nouvelle dans le domaine économique et commercial. La croissance économique correspond à une augmentation à long terme des richesses produites (somme de la valeur ajoutée en volume)

Les raisons qui incitent les agents économique a investir et à introduire des innovations sont diverses : la recherche du profit, l’importance de la demande potentielle, la situation financière. L’investissement contribue àla création du capital fixe. Les investissements des entreprises mais également de l’Etat et des ménages, se présentent sous multiples facettes. L’investissement est souvent lié à des innovations qui incitent les agents à modifier les techniques de production. A/ Les formes

d’abord que les innovations sont a la sourcede la croissance (I), et ensuite comment s’opere les modalites de cette influence (II). I - Les innovations à la source de la croissance A) La place centrale de l’innovation Schumpeter distingue cinq types d’innovations : production d’un nouveau bien, mise au point d’un nouveau procédé de fabrication (innovations technologiques), ouverture de nouveaux marchés, conquête de nouvelles sources de matières premières (innovations de marché), innovations

ADAPTÉES AUX BESOINS (connaître les différents marchés) Une définition de l’innovation Source : Tourisme et Innovation, L’Harmattan « L’innovation, c’est un processus qui consiste à intégrer dans un produit, un service, un procédé ou une organisation, des éléments nouveaux, dans le but d’établir des contributions économiques nouvelles. La nouveauté, l’invention ne peut être une innovation si elle n’a pas de valeur économique reconnue et exploitable. L’innovation est en effet l’un des principaux

un système GPS : que trouve-t-on de commun à ces objets issus des technologies nouvelles ? Tout simplement le fait d’être des innovations de produit ; c’est-à -dire le résultat d’un ensemble d'inventions dont les applications industrielles ont trouvé des débouchés commerciaux répondant à des besoins existants ou créant de nouveaux besoins. Il existe pourtant des innovations technologiques qui se sont diffusées sans véritable succès : c’est le cas du DAT vite balayé par l’arrivée du standard Minidisc®

(ex : le clonage humain). L’invention devient innovation lorsqu’elle est introduite sur le marché. Trois parties cumulées de l’innovation : La nouveauté conceptuelle La nouveauté technique La diffusion L’innovation est souvent qualifiée d’un adjectif : incrémentale, radicale… b) Les qualificatifs de l’innovation L’objet de l’innovation et son intensité sont les qualificatifs les plus courants. c) L’objet de l’innovation Cette innovation peut être de produit consiste en la diffusion