Intertextualité Et Structuralisme

Intertextualité et structuralisme : Les deux figures de la confusion Le cas navrant du roman policier comme tentative d’approche de la littérature populaire Réponse à l’essai de M. Moez Lahmédi Dans Europolar n° 6, M. Moez Lahmédi présente une étude dans laquelle il réduit l’écriture du roman policier au jeu de l’intertextualité. Essai critique, paradoxe brillant, raccourci saisissant ou froide décapitation ? Il est difficile de juger, et l’on ne peut opposer ici l’argument d’un langage technique

Ecole de Genève : (Beguin, Marcel Raymond, Georges Poulet) saisie d'une conscience par une autre conscience càd identification avec une conscience accessible par les écrits de l'auteur Jean Rousset et Jean Staborinski : ont tenté d'intégrer le structuralisme et la psychanalyse à la critique créatrice G Bachelard et JP Richard : Critique thématique fondée sur l'étude des sensations, la subjectivité profonde, cohérente et unifiée préside à la totalité d'une œuvre. Le modèle existentialiste Préserver

« tout de signification », produit d’une énonciation b. La pragmatique d’une œuvre est contenue dans sa sémantique (relations internes) • Pragmatisme (Peirce) La sémantique d’une œuvre dépend de sa pragmatique (relations externes) • Post-structuralisme: Greimas et Ecole de Paris Etudie la structure interne du texte visuel, sa méréologie Le célèbre adage de AJ Greimas, « hors du texte point de salut ! », résume le choix immanent de l’objet d’étude. L’objet à analyser est un objet clôturé, avec

voix à l'œuvre dans un texte. Mais il s'agit là d'un appauvrissement du concept (parce que l'on fait alors l'économie du dialogisme). Parallèlement, le mot est inscrit par Bakhtine lui-même dans une perspective linguistique. En opposition avec le structuralisme saussurien, il pense que les énoncés ne sont pas une simple actualisation d'une langue immanente, mais résultent de toute une interrelation humaine ; il veut fonder une « translinguistique » qui s'apparente en fait à une linguistique de l'énonciation

par texte « une construction signifiante de significations potentielles opérant à plusieurs niveaux ». De plus, de part sa mobilité, son instabilité et les articulations avec d’autres textes, le « texte » n’est pas figé et comprend aussi une intertextualité. En postulant « la textualité de la télévision et l’intertextualité du processus de fabrication de sens et de plaisir » et en plaçant le spectateur au centre avec « sa propre histoire et sa propre subjectivité », Fiske réinvestit le public, les

de la spécificité du rapport du mythe au texte littéraire. S'agit-il d'une coupe arbitraire dans le domaine de l'intertextualité, que seule une valorisation du mythe externe à la littérature viendrait justifier? L'introduction de Mythologie et intertextualité[i] semble confirmer ce point de vue. En effet, Marc Eigeldinger énumère les domaines d'emprunt possibles — champs littéraire, artistique, mythique, biblique, philosophique — mais sans définir une spécificité du mythe parmi les formes de l'intertextualité

courants principaux : I.1.7. Le courant d’inspiration freudienne I.1.8. Le courant d’inspiration structuraliste et formaliste I.1.9 le courant d’obédience marxiste II/ TENDANCES ACTUELLES OU NOUVEAUX CHAMPS DE LA CRITIQUE LITTERAIRE II.2.1. les post-structuralismes II.2.2. les autres tendances III/ LES ENJEUX DE LA CRITIQUE LITTERAIRE III.3.1 Sur le plan littéraire III.3.2. Sur le plan social III.3.3. Sur le plan économique III.3.4. Sur le plan politique CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE 1 INTRODUCTION La

............................................................ Erreur ! Signet non défini. 12. Intermédialité (étude de l’-) .................................................................................... Erreur ! Signet non défini. 13. Intertextualité (étude de l’-) .................................................................................... Erreur ! Signet non défini. 14. Linguistique ................................................................................................

aient un autre point de vue : remettre en cause la conception de la littérature comparée ancienne . 2- L’aspect épistémologique est lié à la naissance d’une nouvelle école : le structuralisme. avec la rupture épistémologique : démystification des anciennes conceptions concernant la critique littéraire. Le structuralisme a développé le lien qui existe entre les liens de la connaissance entre eux. Il y a eu inter domaines : rapprocher tous les domaines, utiliser toutes les méthodes L’INTERTEXTUALITE

c'est le rapport que chaque énoncé entretient avec d'autres énoncés, c'est le rapport du roman au sociolecte, au language scientifique, aux univers discursifs. Le roman est ouvert à l'exteriorté par e biais de cette intégration. A l'époque du structuralisme, il réintroduit la réalité qui est avant perçu comme un texte social où circulent les languages et les discours. Le roman est le genre le plus dialogique, plus il est dialogique, plus il est réaliste, car plus il a la prétention de rendre compte