Inégalités De Revenus Et De Patrimoine En France

impôt citoyen pour une société plus juste Pierre-Alain Muet avec la collaboration de Denis Gettliffe et Guillaume Robert UN IMPOT CITOYEN POUR UNE SOCIETE PLUS JUSTE SOMMAIRE Parler de fiscalité, c’est parler de nos choix de société .... 7 La France est-elle en faillite .............................................. 13 La dette publique aura doublé en dix ans de gouvernements de droite ! ............................................ 14 Une accumulation de règles constamment violées ..........

sont hiérarchisés et entretiennent donc des relations marquées par la domination de certains et les inégalités et les différences existant entre les membres des différents groupes. Dans les sociétés modernes, ces groupes ne sont pas étanches (il y a toujours une certaine circulation d'individus entre les groupes). De même, au cours du temps, les groupes et leur hiérarchie (et donc les inégalités) se transforment. C'est un des aspects manifestes du changement social (ou de la dynamique sociale).

progressivité de la fiscalité en France. Mao Zedong affirmait que « Payer ses impôts est un devoir glorieux ». Payer les charges scolaires, les hôpitaux, construire des routes, des crèches… Les exemples varient selon les situations mais les politiques publiques doivent être constamment financées. Une cotisation commune, prélevée sur la richesse de chaque ménage ou entreprise, est donc indispensable. Dans le but d’établir une justice sociale et de réduire fortement les inégalités de niveaux de vie, l’Etat

des caractéristiques communes, soit des comportements et habitudes de consommation communs, alors ce dernier est fortement influencé voire même déterminé par le niveau de vie, lui-même établi par un revenu disponible. Ce revenu disponible est notamment dicté par un salaire, objet de nombreuses inégalités, qu’elles soient entre hommes et femmes ou entre, comme il nous en intéresse ici, différentes PCS (professions et catégories socioprofessionnelles). Bien que le salaire ne soit pas un critère de classification

sont des droits sur les biens appartenant à certaines personnes, des droits de propriété qui donnent naissance à des revenus. Au sens comptable, c’est l’ensemble des apports des actionnaires, des propriétaires, ce sont les fonds propres des entreprises auxquels on ajoute les fonds empruntés. Au sens économique, c’est l’ensemble des ressources dont l’emploi permet d’obtenir un revenu : * Capital technique, fixe (ce qui permet de produire d’autres biens) * Consommations intermédiaires, capital

IV : La Répartition Au delà des aspects comptable, le partage des richesses produites est à la fois une question d’économie politique ancienne, c’est un débat qui est toujours vif, notamment en France, mais c’est aussi un problème scientifique. Dans toutes les sociétés la répartition des richesses est un mécanisme central qui se joue autant dans le champ économique que sur le plan des rapports de pouvoir et des systèmes culturels. C’est ce que Mauss appelait un fait social total. L’aspect

pour Tocqueville, la démocratie entraîne la moyennisation de la société. L'égalité des individus rend les inégalités de moins en moins supportables. Les combats pour les réduire se font de plus en plus nombreux. De ce fait, à terme pour Tocqueville, la démocratie et ces combats permettront la disparition des inégalités, entraînant ainsi la fin des classes sociales. Pour autant, ces inégalités n’ont pas disparu puisqu’on continue, de nos jours, à en observer. Les frontières entre les classes sont toujours

Partie 2 Chapitre 6 Les revenus des ménages - Cours 1. Quelle est l’origine des revenus primaires A. Définition du revenu primaire Doc 1 page 80 (Nathan technique collection Equilibre) Le revenu primaire est le revenu que les agents économiques tirent de leur contribution à l’activité économique. Ils sont aussi qualifiés de revenus directs B. L’origine des revenus primaires Doc 6 page 83(Nathan technique collection Equilibre) Les revenus sont issus d’une activité productive

analysait l’égalisation des conditions et les possibilités de mobilité sociale, posant les bases du concept de moyennisation, alors que Marx mettait l’accent sur le renforcement des inégalités, conduisant à la formation de classes et au conflit entre classes. Aujourd’hui, assiste-t-on à une réduction de ces inégalités, ce qui rendrait obsolète le concept de classe sociale pour analyser les évolutions de la société française ? Autrement dit, peut-on encore parler de classes sociales aujourd’hui ?

un premier temps, nous remarquerons qu’il subsiste l’idée que la France est composée de classes moyennes et dans un second temps, nous observerons que le processus de « moyennisation » de la société française est aujourd’hui en panne. Avant toute chose, nous pouvons énoncer la thèse d’Henri Mendras. En effet, ce sociologue français raisonne en termes de « constellations » qui reposent sur un classement de la société selon le revenu, le diplôme, le mode de vie… Un groupe va servir de référence aux