Je l'aimais

de persuasion rhétorique visant à prouver que l’amitié n’est pas compréhensible rationnellement, mais aussi grâce à des expressions montrant l’impossibilité d’une telle explication (paradoxe) et un champ lexical de l’affection, des sentiments « je l’aimais » (l.6), « affection » (l.11), « si pris » (l.14) «nous fût si proche » (l.15), « ayant saisi toute ma volonté » (l.23-24) en opposition à celui de la raison. De plus, Montaigne fait une recherche d’un effet émotionnel grâce à des rythmes ternaires

• Celui qui diffère de moi, loin de me léser, m’enrichit. St Exupéry – Pilote de guerre II. Amour, Amitié, Passion • Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point. Pascal – Pensées • Si l’on me presse de dire pourquoi je l’aimais je sens que cela ne peut s’exprimer qu’en répondant : «  Parce que c’était lui, parce que c’était moi. » Montaigne – Essais • Un seul être vous manque et tout est dépeuplé. Lamartine • Un seul être vous manque et tout est repeuplé. J. Giraudoux

ravisseur : dépit lié à l'amour, mis en évidence à la rime "déclarer/pleurer". L'amour n'apporte pas la joie mais la douleur. Expression lyrique de l'amour par l'anaphore des "je" pendant six vers (v. 21 à 26) qui culmine dans le vers conclusif : "je l'aimais à Lesbos, et le l'aime en Aulide" où répétition et parallélisme des constructions insistant sur la profondeur de l'amour + temps : durée du sentiment. Naissance de l'amour exprimée dans un récit où les étapes progressives du sentiment révèlent la

promesse
M'apporte un long regret de mon premier bonheur.

Un seul être pour moi remplissait la nature ;
En ses yeux je puisais la vie et l'avenir ;
Au souffle harmonieux de sa voix calme et pure,
Vers un plus frais matin je croyais rajeunir.

Ô combien je l'aimais ! et c'était en silence !
De son front virginal arrosé de pudeur,
De sa bouche où nageait tant d'heureuse indolence,
Mon souffle aurait terni l'éclatante candeur.

Par instants j'espérais. Bonne autant qu'ingénue,
Elle me consolait du sort trop inhumain

chez lui et demanda à sa femme : « Dis-moi, dit-il, comment as-tu fait pour te faire prendre les perdrix ? » Et celle-ci lui répondit : « Aussi vrai que je te souhaite que Dieu me vienne en aide, dès que le prêtre m'a vue, il m'a suppliée, si je l'aimais un peu, de lui montrer les perdrix, car il aurait grand plaisir à les voir. Je l'ai emmené là où je les tenais au chaud. Aussitôt, il tendit les mains, s'en saisit, et prit ses jambes à son cou. Je n'ai guère pu le poursuivre mais je vous ai

certains êtres que par référence à une façon de voir collective et dont les livres et les 185 légendes sont responsables14. » Et, parallèlement, nous lisons dans L’Étranger : « Elle a voulu savoir alors si je l’aimais. J’ai répondu... que cela ne signifiait rien, mais que sans doute je ne l’aimais pas15. » De ce point de vue, le débat qui s’institue à la cour d’assises et dans l’esprit du lecteur autour de la question : « Meursault a-t-il aimé sa mère ? » est doublement absurde. D’abord, comme le

samedis pour repartir les lundis. Il me laissait d’ailleurs indifférent. Je n’en étais point jaloux, je ne sais pourquoi, jamais un être ne me parut avoir aussi peu d’importance dans la vie, n’attira moins mon attention que cet homme. Comme je l’aimais, elle ! Et comme elle était belle, gracieuse et jeune ! C’était la jeunesse, l’élégance et la fraîcheur même. Jamais je n’avais senti de cette façon comme la femme est un être joli, fin, distingué, délicat, fait de charme et de grâce. Jamais je n’avais

coups de poing, des coups de pied dans les testicules, elle m’a même frappé avec le pistolet d’arrosage. Elle m’a aussi envoyé des chaises à la figure, j’ai encore des cicatrices aujourd’hui. Elle a profité de ma fragilité : je me taisais car je l’aimais. Son but, c’était de me faire craquer. Je ne l’ai pas frappée mais c’était pas loin car elle voulait vraiment me pousser à bout. » Elle s’enfermait à clé avec la petite après m’avoir tapé. Quand c’est devenu trop insupportable, j’ai quitté le domicile

paragraphe qui débute à la fin de la page 89, ch. 10). Depuis son retour, il s’occupe de sa femme malade sans désespérer qu’elle recouvre un jour ses esprits et sa conscience, en l’aimant toujours aussi passionnément : « J’ai dit à son oreille que je l’aimais et que je l’aimerais toujours, que j’étais là, pour elle, tout contre elle » p. 204-205, ch. 23, même s’il souffre (voir p. 153, début du chapitre 18). De même, il aime Poupchette qu’il élève comme sa propre fille (voir la présentation de ce personnage)

bien dans ses réponses. La négation : Meursault est un personnage dessiné négativement ; on ne connaît de lui que son indifférence aux jugements de valeur, exprimée sous une forme toujours négative : « cela ne signifiait rien », « sans doute je ne l'aimais pas », « cela n'avait aucune importance »... Meursault rejette tout dans le néant : le mariage, l'amour, les différences, alors que pour Marie le mariage est un engagement, une preuve d'amour, et non une formalité. Le mariage est un ancrage social