Jean Daniel Reynaud

pairs, de Gaulle ne trouve pas davantage d’appuis parmi les élus. Seul l’écoute Paul Reynaud, à la tête du gouvernement depuis le 21 mars 1940. Le 18 mai, alors que la défaite approche, il confie à Pétain la vice-présidence du Conseil. Et, le 5 juin, sans se soucier de la contradiction, nomme de Gaulle sous-secrétaire d’Etat au ministère de la défense nationale. L’armée française s’effondre. Epuisé nerveusement, Reynaud démissionne. Le 17 juin 1940, le président de la République, Albert Lebrun, le remplace

suffisent pas à soulager l’ire de l’élu, outré de n’avoir pas été invité à une réunion de concertation au ministère en présence des présidents des conseils généraux des deux départements voisins du Gers, Philippe Martin (PS), et du Tarn-et-Garonne, Jean-Michel Baylet (PRG), dont Sylvia Pinel est une proche. « Ce n’est pas une attitude républicaine», s’offusque le sénateur de noble lignée, prêt à dégainer la rapière. Le député Philippe Martin rejoint son homologue sur le fait que « pour le département

organisations 39 Conclusion 44 Chapitre 6 : Approches sociologiques des organisations 45 I) Boudon et l'individualisme méthodologique 45 II) Crozier, Friedberg et l’analyse stratégique 46 III) Sainsaulieu et l’identité au travail 48 IV) Reynaud et la régulation conjointe 49 V) Giddens et la dualité du structurel 50 Conclusion 51 Chapitre 7 : Approches économiques des organisations 52 I) Typologie des courants de pensée en économie selon Favereau 52 II) L’organisation dans la

On citera les opinions des uns des plus importants hommes politiques du monde, concernant l’homme, le diplomate, le Français, l’Européen Charles de Gaulle. Parmi eux il y a aussi : Konrad Adenauer, Winston Churchill, Dwight D Eisenhower, Meir Golda, Jean Monnet, Franklin D. Roosevelt, etc. Une autre question que l’ouvrage essaiera de couvrir est la réconciliation de la France avec l’Allemagne, moment très signifiant dans l’économie de la future Europe unie. En même temps c’est une preuve de l’immense

domai- nes n’a pas engagé de véritables « réformes de structures ». Léon Blum n’a pas retenu la solution planiste, dont il se méfiait (40), si bien que le planisme se trouve remis en cause par une partie de ses défenseurs qui doutent de son avenir. Jean Duret, par exemple, l’un des architectes du Plan de la C.G.T., constate à la troisième confé- rence internationale des plans du travail qu’il : (34) H. NOYELLE, « Les plans de reconstruction... », art. cit., p. 248. (35) J. RUEFF, La crise du capitalisme

l’importance. Elle se constitue par strates. Dans ce processus, les expositions universelles sont des dates structurantes, celle de 1889 tout particulièrement, qui marque sans conteste le premier 16 La définition de la « culture de masse » par Jean-Pierre Rioux et Jean-François Sirinelli peut éclairer la substance de la « culture coloniale ». Ces auteurs ont montré à propos de la culture de masse, à la fois la complexité de l’histoire culturelle et la nécessité de cette étude pour comprendre certains phénomènes

Rick RINGER Pierre ROMELAER Hervé STOLOWY Business Administration, University of Manitoba (Canada) Finance, IAE, Université de Bourgogne Stratégie, IAE de Caen et EM Normandie Entrepreneuriat, Université de Montpellier Marketing, Université Jean Moulin Lyon 3 et Groupe ESC Rouen Logistique et Systèmes d’Information, Université d’Aix-Marseille 2 Contrôle de gestion, CNAM, Paris Management and Quantitative Methods, Illinois State University (Etats-Unis) Organisation et Ressources Humaines

78.77.24.30 7 Licence de Psychologie 2011-2015 Enseignants Titulaires aTTigui Patricia Bedoin Nathalie Besse Jean-Marie BoBillier-chauMon Marc-Eric Brun Anne chainay Hanna ciccone Albert clavel-inzirillo Béatrice collioT Pascale cuvillier Bruno deMogeoT Nadine derivois Daniel di rocco Vincent duMeT Nathalie duriF-BruckerT Christine duriF-vareMBonT Jean-Pierre ecalle Jean Fernandez Lydia FerranT Alain Fieulaine Nicolas gaillard Georges galiano Anna-Rita gaucher Jacques grange Evelyne guinard

le peuple exerce directement la souveraineté. Dans cette constitution, on met en place une souveraineté populaire différente de la souveraineté nationale. Elle se partage entre tous les individus. Cette théorie de la souveraineté populaire vient de Jean-Jacques Rousseau : elle est exposée dans son livre le Contrat social de 1762. Cette souveraineté implique la démocratie directe ou semi directe à l’opposé de la souveraineté nationale qui implique une démocratie représentative. La démocratie semi

ont enrichi cette quête de différentes façons et j’aimerais les en remercier : Jean-Pierre Dupuis, mon directeur de recherche, pour sa patience, sa confiance et ses nombreux encouragements, ainsi que Richard Déry et Anne Mesny, mes lecteurs, pour leurs précieux commentaires. Francine Séguin et Alain Chanlat, pour leur enthousiasme et leur soutien tout au long de ces années. ma famille, Thérèse, Henri, Marie-Isabelle et Jean-Marc, pour m’avoir «enduré» et supporté durant mes périodes difficiles ainsi