Jean Jacques Rousseau Du Contrat Social Chapitre

0. INTRODUCTION GÉNÉRALE 0.1. Problématique L’homme, à en croire Aristote, est un animal social, et donc condamné à vivre dans la société qui, d’après Hannah Arendt, conditionne toutes les actions humaines. Si la société est une nécessité à laquelle l’homme ne peut échapper, elle n’est pas pour autant immédiatement ordonnée et régulée de sorte que tous oeuvrent dans la même direction et pour le bien commun. C’est justement ce désordre ou, comme disait Kant, cette « insociable sociabilité »

scholas populaires du Congo, aux vertueux garants de la res publica, à tous les machiavéliens, Hommages rendus. AVANT- PROPOS Plus il avance en âge, plus la vie s’allonge, l’homme, même s’il est heureux, demeure toujours en quête de ce que Jean Anouilh appelle « le paradis perdu de l’enfance ». Nous nous souvenons de ces beaux jours où, habillé la plupart du temps en culotte et chemise blanches, nous fréquentions la CNSS[1] avec notre père. Dans les soirées éclaboussées par la belle lune

Mon exposé porte sur un extrait de l’ouvrage de Thomas Hobbes intitulé le Léviathan. L’extrait de Hobbes étudié ici est issu du chapitre 17 de la seconde partie du Léviathan traitant « des causes, de la génération et de la définition de l’état » Qui est Hobbes ? Thomas Hobbes, philosophe anglais fils d’un ecclésiastique protestant, est né en 1588 en Angleterre. Il est l’un des fondateurs de la philosophie politique moderne. Il fut le contemporain de Descartes, Pascal, etc... et a fréquenté nombre

sous son autorité soit protestants, même schéma si le prince est catholique. Luther créé donc une nouvelle religion, et met en avant des piliers politiques pour assurer cette religion, ce qui entraine la mise en avant des pouvoirs civils. II/ Jean Calvin. Né en 1509, mort en 1575. Il est considéré comme le continuateur de Luther, le garant de la continuité du protestantisme. Mais il va s’intéresser lui aussi à des réflexions, à l’avenir de la religion protestante, et donc à l’aspect politique

garanti par le droit constitutionnel. Problématique: Pourquoi sommes-nous passés d’un état de nature à un état de droit? ★ La théorie du droit naturel (Aristote, Cicéron, St Thomas d’Aquin): L’état résulte de la coutume divine ★ La théorie du contrat social: cette théorie estime que l’état est un exutoire à un état de nature anarchique et qu’il résulte non pas de la religion mais du souci de lutter contre l’arbitraire. Et c’est ce souci qui va entraîner la création de l’état de droit. e.g.: Il

Définition[modifier] Définition juridique[modifier] Origine[modifier] Le concept émerge pour la première fois avec Jean Bodin dans les Six livres de la République (1576). Tout en s'inscrivant dans un contexte de réinterprétation du droit latin, cet émergence annonce en fait les logiques étatiques modernes[1]. Il ne recouvre en effet aucune notion de la législation romaine : ni l'imperium, qui désigne une simple « puissance de commandement militaire »[2], ni la summa potestas, qui se rapporte à

l’état de droit. Ensuite, la Constitution apparaît comme une source de légitimité, sa portée est également politique. Elle occupe la première place de l’ordre juridique. La notion classique de constitution prend son origine dans les doctrines du contrat social présente dès le 16ème siècle et dominante au 18ème siècle. Historiquement, le constitutionnalisme a joué dans le sens d’une limitation du pouvoir. On peut en prendre pour exemple, les principales constitutions françaises et notamment les grands

exemple. C'est ce que nous affirme Montesquieu au travers de cette citation « Le grand avantages des représentants, c'est qu'ils sont capables de discuter les affaires. Le peuple n'y est point du tout propre... », De l'esprit des lois, Livre XI, Chapitre VI. De plus pour cet écrivain français des Lumières, le fait que les citoyens aient des représentants permet qu'ils soient représentés de façon juste et proportionnelle dans chaque parti politique. C'est-à-dire que plus le peuple vote pour un certain

(1776-1778) recueil de dix textes autobiographiques de Jean-Jacques ROUSSEAU Dans cette première partie de l’étude, on trouve l’établissement de la genèse de l’œuvre, puis un résumé suivi d'une analyse de : - ‘’Première promenade’’ (page 4) - ’’Seconde promenade’’ (page 12) - ‘’Troisième promenade’’ (page 24) - ‘’Quatrième promenade’’ (page 35) - ‘’Cinquième promenade’’ (page 51). Bonne lecture ! Genèse de l'œuvre Rousseau, qui était convaincu d’être victime d’un «complot» ourdi

Conscient des dangers d'être juge dans sa propre affaire, il pourrait confier le soin de décider si on lui a porté tort ou non, et dans quelle mesure, à quelque autre partie neutre ou moins impliquée. Pour que la décision de justice rendue ait un effet social, la partie juge doit être généralement respectée et reconnue comme neutre et probe. Dans une querelle, les deux parties peuvent ainsi essayer de se protéger contre l'apparence de partialité, et les deux pourraient même s'accorder sur le choix de la