John McDouall Stuart

signifie cette image ? 10/ Qu'est-ce que le mythe d'Aristophane ? 11/ Qu'est-ce que la figure de Don Juan nous révèle à propos de la nature du désir ? 12/ Que signifie l'idée de Bergson selon laquelle le bonheur est une “création de soi par soi” ? 13/ John Stuart Mill affirme qu' “il vaut mieux être un homme insatisfait qu'un porc satisfait”. Qu'est-ce que cela veut dire ? 14/ Quel est le type de société qui est décrite dans Le meilleur des mondes de Huxley ? 15/ Que signifie l'idée d'un “droit au bonheur”

 xplication de texte complète Explication de texte de John Stuart Mill, extrait de De la liberté (1859)   Introduction - Thème : Les limites de l’intervention légitime d’une communauté sur l’action de ses membres. - Thèse : Pour John Stuart Mill, cette intervention doit être strictement délimitée, elle n’est légitime que pour empêcher quelqu’un de nuire aux autres. Il sera nécessaire de comprendre ce que signifie cette nuisance, laquelle ne présente pas les caractères de l’évidence. Il ne s’agit

individu à faire (ou à ne pas faire) une action que si cette action porte préjudice à autrui. Pour soutenir cette thèse, énoncée dans la première phrase, John Stuart Mill récuse d’abord l’idée opposée : vouloir forcer un individu à agir (ou à ne pas agir) au nom d’un idéal de bonheur, de sagesse ou de justice est selon lui injuste. John Stuart Mill introduit alors une distinction conceptuelle qui lui permet de justifier sa thèse : il sépare la « contrainte » de la « persuasion » : si une communauté

échange favorise la paix entre les nations. En effet, chaque pays participant à l’échange international, souhaite que la paix soit durable car dans ce cas les avantages du commerce entre les pays s’inscrivent eux-mêmes dans la durée. De plus, selon John Stuart Mill (1806-1873), l’échange va permettre aux nations les moins avancées de bénéficier de la prospérité des nations plus riches. En outre, le libre-échange incite les entrepreneurs à chercher de nouvelles manières d’exporter et de concurrencer

publié en 1976, comme l’œuvre fondatrice de l’économie politique. On distingue cependant d’autres économistes classiques comme David Ricardo avec sa théorie des avantages comparatifs, Thomas Robert Malthus connu pour sa loi de population, ou bien John Stuart Mill ou encore le français Jean-Baptiste Say. La théorie des avantages absolus développée par A. Smith définit que chaque pays a intérêt à s’ouvrir au commerce international et à participer à la division internationale du travail : chaque pays

courant économique néoclassique ainsi que ses fondateurs. 1. Les sources du courant marginaliste L'école classique qui précède les Marginalistes est menée par Adam Smith (1723 – 1790), David Ricardo (1772 – 1823), Thomas Malthus (1766 – 1834) et John Stuart Mill (1806 – 1873) pour la Grande-Bretagne tandis qu'en France, on rencontre Etienne Bonnot de Condillac (1715 – 1780), Anne Robert Jacques Turgot (1727 – 18781), Jean-Baptiste Say (1767 – 1832) et Frédéric Bastiat (1801 – 1850). Le premier a utilisé

pas assez. Interaction entre systèmes humains et naturels => catastrophes naturelles (cf chgmt climatique). Nécessité lutte et compréhension. Les inégalités : peuvent même être souhaitable pour la CR pr certain, en tous cas toujours présents. John Stuart Mill : finalité = égalité des besoins pour état égal autre que matériel. Vise la décroissance des inégalités avant tout, prime sur la CR de la P°. Selon pays, données différentes => fausse la donne globale. Inégalité d’IDH : écart de 0,53 constant

Témoignage de reconnaissance affectueuse. INTRODUCTION Il s'est produit dans la deuxième moitié du XIXe siècle une réaction contre l'individualisme. Les théories morales les plus répandues, par exemple celle d'Auguste Comte en France, celle de John Stuart Mill en Angleterre, celle de Schopenhauer en Allemagne, avaient ce caractère commun de pêcher l'altruisme. Les philosophes tenaient-ils à garder la morale chrétienne au moment où ils renonçaient à la foi, ou se croyaient-ils obligés, comme l'a soutenu

L’économie classique L’économie classique est née avec Smith, avant de se développer avec les économistes britanniques Malthus et David Ricardo, suivis par John Stuart Mill. Même si les divergences furent nombreuses entre les économistes classiques au cours des trois quarts de siècle qui séparent la Richesse des nations de Smith des Principes d’économie politique de Mill (1848), les représentants de ce courant s’accordaient sur un certain nombre de principes, notamment le caractère opératoire

essaie de vivre aux dépens de tous les autres. » CH.Lindblom « si le système de marché est une danse, c’est l’Etat qui fournit la piste et l’orchestre. » ; Paul Valéry « si l’Etat est fort, il nous écrase ; s’il est faible nous périssons. » ; Pour John Stuart Mill[1] l’état doit agir en ignorant l’égoïsme de ceux qui refusent l’impôt comme la hargne de ceux que motive l’envie. Il doit pratiquer une politique qui, tout en maintenant le cadre concurrentiel et en respectant la propriété privée, réduise