Kaldor

agents qui perdraient au passage de x à x′ pourraient être dédommagés. Ils accepteraient alors la ré-allocation sociale x′ . Reste à trouver un bon critère de compensation. Il y en a plusieurs dans la littérature. Le plus connu est celui de Kaldor. CRITERE DE KALDOR x′ est socialement préféré à x si les agents qui gagnent lors du passage à x′ peuvent dédommager ceux qui perdent, tout en obtenant une situation meilleure qu’en x . Si ceci se vérifie, on dira que x′ est un optimum optimorum. Mais que peut-on

capitaliste sonne. Les expropriateurs sont expropriés”. (le capital, tome 1). Remarques : Si l’on considère toutes les prédictions effectuées par Marx, bien peu se sont réalisées. La baisse tendancielle du taux de profit n’a jamais eu lieu : N. Kaldor a mesuré l’évolution du taux de profit au cours des XIXème et XXème siècles pour constater que celui-ci est resté constant sur toute la période. De même, la paupérisation accrue des salariés sous l’effet du machinisme ne s’est pas produite, et la

population. Conséquence : une augmentation du niveau de vie plus ou moins forte selon les pays et les périodes. Avant d’évoquer les sources il nous faut définir la croissance et réfléchir sur la pertinence de cet objectif, clé du carré magique de KALDOR. (obj à court terme de la politique économique) Comment se mesure la croissance ? A partir du PIB essentiellement dont nous auront à établir les limites. Nous verrons également que d’autres indicateurs apparaissent pertinents pour évoquer la qualité

territoriales) sur l’activité économique. Elle retient 4 objectifs principaux : la croissance, le plein emploi, la stabilité des prix (en limitant l’inflation), et l’équilibre extérieur (balance commerciale). Il s’agit du « carré magique » de Nicolas KALDOR. La politique budgétaire constitue l’instrument traditionnel de la politique économique. Elle peut agir sur l’économie à la fois : * Sur le plan conjoncturel (orientation de l’activité économique à court terme), et, * Sur le plan structurel

coûts associés (les dépenses publicitaires en l’occurrence) sont plus élevés pour une firme nouvelle que pour une firme déjà en place. Kaldor (1950) notait déjà, à ce propos, que l’efficacité des dépenses de publicité était une fonction directe et croissante de la taille des firmes : c’est l’idée du « pulling power » des dépenses des firmes les plus importantes (Kaldor, 1950, p. 116)8. Bain (1956) reprend cette intuition et l’enrichit en distinguant deux types d’économies d’échelle dans la publicité

post-keynesienne, Nicolai Kaldor et Nicolai kalecki et mickael Robinson tiennent à une vision qu'ils jugent très proche de l'analyse keynesienne. Ils refusent tout schéma en terme d'équilibre et insiste sur le rôle du partage des revenus dans la croissance. Selon Kaldor c'est la croissance économique et à travers elle la croissance des salaires et des profits qui explique la période faste des 30 glorieuses par un mécanisme qui est appelé le compromis salariale fordiste. Kaldor va mettre en avant une

écoles de pensée hétérodoxe. Les hétérodoxes sont opposés à l’économie néoclassique. Parmi les hétérodoxes, les économistes marxistes, les post-keynésiens et les régulationnistes. Les post keynésiens s’inspirent es travaux de Keynes : HARROD, KALDOR et KALECKI et SRAFFA. Ce qu’ils les intéressent, c’est surtout les questions macroéconomiques. Première caractéristique, le principe de la demande effective. C’est l’idée que la production s’ajuste à la demande et l’économie est menée par la demande

arguments en faveur du protectionnisme dans les pays développés, vous en présenterez les limites I Les avantages A permet de lutter contre la concurrence exercée par les pays à faibles coûts salariaux (objectif = limiter le déficit extérieur + List et N Kaldor) B La lutte contre les effets pervers de la désinflation compétitive + dumping social et ↓de la demande effective + ↑ de la dépendance nationale en matière agricole et de la contrainte extérieure II les limite A les effets pervers : recherche compétitivité

soit le taux de croissance d’un système productif. Grâce à celle-ci, il est possible de dater, mesurer et retracer l’évolution économique des différents pays. S’appuyant sur l’observation de l’accumulation des richesses des pays occidentaux, Nicholas Kaldor fait ressortir dans le milieu du XXème siècle une suite de constats qu’il nomme « faits stylisés de la croissance ». La croissance selon ses observations, se caractériserait par une augmentation continue et régulière du capital comme de la production

entreprises nationales à exporter davantage. Les instruments protectionnistes sont nombreux et largement utilisés. Avantage du protectionnisme : Protection des industries naissantes et vieillissantes ( un argument symétriquee à celui de List est repris par Kaldor ( éco contemporain keynésien) concernant la protezction des industries vieillissantes afin de préserver l’emploi)./Défense de l’emploi : il s’agit de protéger l’emploi intérieur contre le travail étranger moins coûteux ou moins bien protéger socialement