Kant Contrainte Legitime

complexes, qu’il est difficile de résoudre nos problèmes en appliquant des principes si abstraits et généraux. Ne peut-on alors accorder un droit de mentir à titre exceptionnel ? Il semble qu’une telle exception ne puisse être accordée. Comme l’explique KANT, la morale est par définition générale et abstraite, elle ne peut prendre en compte toutes les situations particulières. Elle constitue une sorte de phare qui guide notre conduite. Relativiser les préceptes moraux ne faciliterait pas notre action.

sencée être le mieux placée pour savoir qui je suis mais l'autre peut avoir un point de vue plus objectif. III] Liberté et responsabilité Répondre de ses actes. Un sujet dont les actions sont susceptibles d'imputation est une personne. Kant Ne peut être jugé responsable qu'un être libre, je suis libre de mes actions, je dois assumer a) Répondre de ses actes, L'Etre et le Néant, Sartre. La chose est ce qu'elle est(figée) et est soumise a des rapports de causalité. La conscience est

d’une justice pour faire respecter un droit écrit. Cependant, cette justice là comme institution judiciaire ne rend pas compte du principe de justice, ou justice absolue. Pour Kant, le principe de justice a un lien effectif avec la morale telle qu’il la définit : l’impératif catégorique dont la maxime est universalisable. Pour Kant, le droit doit être juste ; plus que le bonheur, la justice est la finalité de l’existence humaine. Un droit juste est un droit qui, sans équivoques, doit s’appliquer de la

Seul l’homme est libre. Liberté: absence de contraintes? Acte de désobéissance? Choix raisonné et raisonnable? Seul l’homme en a conscience. 1. La liberté comme spontanéité de l’action. - Liber (latin): libre, sans entraves. Opposé à servus, esclave. Libertas: état juridique de l’homme libre par opposition à la condition d’esclave. Contexte historique où l’esclavage allait de soi. - Première déf. de la liberté: absence de contraintes, d’obstacles, pas d’opposition. Ne pas confondre

-         un fardeau : poids, contrainte, qui m’empêche d’avancer, me retarde, ou qui pèse tout simplement lourdement sur mon sort et mes actions. Par ailleurs, puisque c’est un poids, le fardeau est quelque chose dont il est légitime de chercher à se débarrasser. -         connotation négative du fardeau par opposition à la connotation positive de la liberté. Plus encore, la liberté c’est justement la possibilité de faire ce que je veux donc paraît être opposé au fardeau. -         la liberté

conduit nécessairement à définir la liberté négativement comme absence de contraintes et positivement comme libre arbitre (Descartes) libre nécessité (Spinoza) autonomie (Rousseau et Kant). Pour autant qu’il soit absurde de contraindre quelqu’un à être libre ne signifie pas qu’il soit impossible de concilier l’idée de liberté et celle de contrainte. Le pédagogue renonçant, dans certains cas, à faire usage de la contrainte abandonne l’enfant à ses démons et compromet ses possibilités de conquérir

société, les hommes n’ont rien trouvé de mieux que de se doter de règles communes, instituées par eux, en vue de concilier au mieux les intérêts particuliers des individus et l’intérêt commun de tous, d’assurer la coexistence des libertés (comme disait Kant ) et de faire pièce autant que possible à la violence, de la juguler : ces règles sont les règles du droit. N.B. dans les civilisations traditionnelles de la Chine ou du Japon, on méprise le droit tenu pour vulgaire et inutile et signe de décadence

morales ne correspondent à aucune justification rationnelle, mais sont l'expression d'une contrainte exercée par le groupe social sur l'individu. Par là ils expliquent la diversités des conceptions morales entre les hommes. Freud pense également que la morale vient de la société, mais chez lui cette position a un sens clinique : l'enfant, qui ne comprend pas encore le bien-fondé des règles morales, y voit une contrainte à lui imposée par l'environnement social et notamment par ses parents. Aussi la morale

PHILOSOPHIE – DEVOIR COMMUN TS - CORRIGÉ DE L’ÉTUDE PHILOSOPHIQUE D’UN TEXTE KANT– Extrait des Fondements de la métaphysique des mœurs, Deuxième Section, éd. Delagrave, p.156-157 [INTRODUCTION] [Thème:] Ce texte aborde la recherche philosophique (métaphysique) du principe de la moralité. [Thèse:] L’auteur soutient que le principe de la moralité ne peut pas être empiriquement établi. [Thèse adverse:] Il constate et explique l’échec de toutes les tentatives philosophiques précédentes qui ont

conscience » : Marx "Tout homme, en tant qu’être moral, possède en lui, originairement, une conscience morale" : Emmanuel Kant "La conscience de soi (comme séparé de la vie biologique) consiste à se montrer comme pure négation de sa manière d’être objective (corps vivant)" : Hegel "La conscience morale est la raison pratique représentant à l’être humain son devoir" : Emmanuel Kant « La conscience est la conséquence du renoncement aux pulsions » : Sigmund Freud 2) LA PERCEPTION "La perception, par