Kant Explication Conscience

instinct de liberté » ? Et dans l'article XVIII (GM), ici évoqué, il s'agit d'après Nietzsche autant d'une force à l'œuvre dans le bâtiment des États (via Hobbes), que d'une force de l'homme qui s'en prend à l'homme lui-même comme une « mauvaise conscience », c'est-à-dire aussi comme la « volonté de se maltraiter soi-même » qu'aurait l'homme à son propre égard (via le christianisme). Donc il se trouve que l'aspect sous lequel Nietzsche a présenté la Volonté de puissance ne permet en aucune façon de

connaître l’origine de chaque chose, mais ne prétend pas la connaître, reprenant l’idée de Socrate : « Je sais que je ne sais rien. » qui par cette phrase, reconnaît qu’il ne sait rien et par conséquent, qu’il est ouvert aux idées des autres. Il a pris conscience que beaucoup de choses que nous pensons ne sont en fait que des préjugés et c’est donc un premier pas vers la vérité. èFinalement, la philosophie est née de l’étonnement, puisque le monde suscite un grand nombre de questions. Platon dira : «

intellectuelle, universellement valable et indubitable) et des empiristes SCEPTIQUES (Hume) (affirment qu'il n'existe aucune connaissance universellement valable, mais seulement des jugements nés de l'induction et que l'expérience pourra réfuter.) Kant : mix des deux I. Oui des lois A. abandon des anciens B. rationalisme moderne (descartes spinoza et peut etre autres) (TD 4 3) http://fr.wikipedia.org/wiki/Rationalisme#Le_rationalisme_moderne OU ALORS A. loi fondées sur dieu (descartes spinoza

que, pour l’homme, il n’est jamais suffisant (bien que cela soit nécessaire !) de combler ses besoins vitaux, de vivre au sens seulement biologique. L’homme est bien un être naturel mais il est en même temps plus que cela : il est, mais il a aussi conscience d’être. L’homme se rapporte à des fins, des objectifs, des buts. Il est lié à des projets. ------------------------------------------------- Essence et existence « Cent thalers réels ne contiennent rien de plus que cent thalers possibles. Car

volontairement ou involontairement) et lintolrance (refus de toute autre vrit, de se remettre en cause -pourquoi le faire si lon a raison -) Le philosophe ne prtend pas possder la vrit (cf. tymol. philosophie il est mme souvent le seul prendre conscience de son ignorance. Exemple Socrate, patron des philosophes, disait, en se comparant un homme prtendument savant A lotit prendre. je suis plus savant que lui. En effet, il se peut que ni lun ni lautre d( nous fi( ,sache rien d(- bon,- seulement

rationnelle et offerte à tous, en opposition à l’obscurantisme. 2) Quelle est la devise des Lumières ? (2) « Aie le courage de te servir de ton propre entendement » KANT 3) Quelles sont les particularités de ce mouvement ? (3), (4) C’est un mouvement européen (Italie, Allemagne, Angleterre, France) qui fonde la conscience européenne et stimule la circulation des idées. 4) Quelles sont les valeurs essentielles défendues par les Lumières ? (5), (6) Ces valeurs sont : la liberté de

tomographie par émission de positons (PET) ou la magnétoencéphalographie (MEG), si elles nous renseignent de manière précise sur le fonctionnement biologique du cerveau, ne sauraient toutefois nous dispenser de traiter les questions traditionnelles de la conscience, de la perception ou de la représentation dans des termes spécifiquement psychologiques ; c’est-à-dire, en se plaçant à un niveau fonctionnel, lequel ne peut ni se réduire au substrat organique, ni l’ignorer. En effet, les états mentaux sont irréductibles

irréligieux. On peut même se demander s'il serait encore sociable et humain. L'existence d'un monde sans sacré, est en fait peu probable. Même dans les sociétés contemporaines les plus fortement laïcisées, il semble possible de repérer des résidus de conscience religieuse. Il s'agit plus, ici, de religiosité que de religion proprement dite. Le risque est, alors, de voir la religiosité dans tellement de pratiques et d'attitudes profanes que c'est, alors, toute la spécificité du concept de religion qui s'évanouit

Introduction Problématique I) La conscience comme garantie d’un rapport fiable à soi-même. A] Qu’appelle t’on conscience B] DESCARTES. Coïncidence de la pensée et de la conscience C] Unité, Unicité et Identité de soi en tant que sujet D] Conscience de soi et réalisation de soi II) Mais ce que je suis ne saurait se réduire à ce dont j’ai conscience A] L’analyse des « petites perceptions » B] La

Ou au contraire peut-on perdre “un peu” de sa raison ? Dans ce cas, peut-on n’être que partiellement libre ? Force est de constater que certains philosophes ont “oublié” le problème de la folie dans leurs théories de la responsabilité. Pour sa part, Kant semble nier la culpabilité du fou : « Lorsque quelqu’un a délibérément occasionné un malheur et que, pour savoir s’il est coupable et de quelle culpabilité son acte relève, il faut donc, préalablement, déterminer s’il était alors fou ou non, (…) »