Karlsruhe

Allemagne. Ces séjours m’ont également permis d’acquérir une certaine connaissance de la culture de ces pays. Ayant donc effectué un stage dans l’enseignement de l’expression écrite en université l’an passé lors de mon séjour Erasmus en Allemagne, à Karlsruhe, je voulais cette année trouver un stage dans un domaine totalement différent et travailler avec un public tout autre. J’ai, par ailleurs, expérimenté l’apprentissage d’une langue qui m’était totalement inconnue en me plongeant dans un bain

liberté, Paris, Gallimard, coll. « Découvertes ». LEDOUX, C. N. [(1804) 1994] : L’architecture considérée sous le rapport de l’art, des mœurs et de la législation, (reproduction « photostatique » de l’éd. originelle de la Universitätsbibliothek Karlsruhe, Nördlingen, Verlag Dr. Alfons Uhl. MALER, H. [1995] : Convoiter l’impossible. L’utopie avec Marx, malgré Marx, Paris, Albin Michel. MORE, T. [1516] : L’Utopie, Livre I et II, Louvain, Éd. Pierre Martin. MOREAU, P.-F. [1982] : Le Récit utopique.

uni-halle.de Hamburg Helmut-Schmidt-Universität Universität der Bundeswehr Hamburg www.unibw-hamburg.de Hamburg Universität Hamburg www.uni-hamburg.de Heidelberg Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg www.uni-heidelberg.de Karlsruhe Universität Fridericiana zu Karlsruhe (TH) www.unikarlsruhe.de Münster Westfälische WilhelmsUniversität Münster www.uni-muenster.de Nürnberg Friedrich-Alexander-Universität Erlangen Nürnberg www.uni-erlangen.de Osnabrück Universität Osnabrück www.uni-osnabrueck

que des compétences qu’il est en mesure d’exercer plus efficacement que les Etats fédérés. Il y a donc la Constitution qui fixe le respect des clauses de compétences qui est assuré par un juge constitutionnel. Ex. : tribunal constitutionnel de Karlsruhe Les entités fédérées jouissent d’une autonomie institutionnelle où ils établissent leur propre constitution dotée d’un pouvoir exécutif et législatif en même temps que leur propre organe judicaire : c’est l’autonomie institutionnelle. Toute

Heuschling[30][30] tant celle-ci s’est reconnue compétente dans une telle entreprise au regard du droit naturel qu’elle ne l’a fait au regard du droit positif. Nous considérerons d’avantage quelle a adopté une attitude sage et intermédiaire. En effet, la Cour de Karlsruhe a concilié les intérêts en présence en optant pour l’utilisation de réserves d’interprétation lui évitant ainsi de procéder à des censures peut-être trop fréquentes. Il est vrai que l’attitude adoptée par la Cour repose essentiellement sur l’existence

d’action du Fonds serait, de surcroît, largement remise en cause en cas de crise majeure en Espagne et surtout en Italie. Une augmentation de la taille du Fonds a néanmoins été rejetée par l’Allemagne. Le récent arrêt de la Cour constitutionnelle de Karlsruhe doit être pris en compte. Le renforcement des moyens du fonds supposerait, en outre, une augmentation concomitante des garanties accordées par les États. Ce qui pourrait peser, à terme, sur la notation des États membres, ainsi que l’a indiqué Standard

(Cycle Combiné Gaz), prévoit d’investir 3,2 Md€ dans le gaz naturel et 3 Md€ dans l’électricité d’ici à 2013. Cette société ambitionne d’étendre son activité à la Grèce, aux Balkans et à la Turquie, pour la production d’électricité et de gaz. À Karlsruhe, EnBW va construire une centrale thermique à charbon supercritique (investissement de l’ordre de 1 Md€) et poursuit dans cette ville l’étude pour la construction d’une centrale à gaz. Ces deux grandes sociétés sont ainsi au diapason de l’effort d’investissement

constitutionnels, tant la répartition des compétences afférentes à la guerre et à la défense nationale est ambiguë(105). A cet égard, on peut mentionner les décisions d'envoyer des forces militaires françaises à l'étranger(106). En Allemagne la Cour de Karlsruhe a eu à juger un organstreit déclenché par des groupes parlementaires du Bundestag contre le gouvernement fédéral, en raison de sa décision d'envoyer des soldats allemands en Somalie et dans l'ex-Yougoslavie pour effectuer certaines missions(107)

extrêmement cher. Comment expliquez-vous alors que les gouvernements européens envisagent cette option ? Je pense qu'il n'y a plus de rationalité. Madame Merkel navigue depuis le début entre plusieurs contraintes contradictoires, la cour de Karlsruhe, son opinion publique et le principe de réalité sur la zone euro. D'où un louvoiement permanent. J'espère que les autorités allemandes n'ont pas atteint le point où ils préféreraient que les marchés décident à leur place. L'Allemagne va-t-elle

Loi fondamentale (47). Le journal avait publié un reportage relatif à un terroriste en utilisant - entre autres - des pièces d'information émanant d'un dossier du Service fédéral de renseignement classé « secret ». Dans leur décision, les juges de Karlsruhe déclarent que les actes d'enquête, autorisés par l'autorité judiciaire compétente, constituent une violation du droit fondamental de la liberté de la presse, car « les mesures de perquisition et de saisie judiciaire dans une enquête contre des membres