Keynésianisme

de leurs instruments de relance de la politique économique, et ce, comme je l’ai déjà indiqué, dans pratiquement tous les pays d’Europe et aux « États-Unis ».  Néanmoins, la théories de la régulation est en accord avec certain point de vu du keynésianisme, et notamment avec leur paradigme central, celui de l’instabilité essentielle du capitalisme et de sa croissance. Ensuite, et surtout, parce que dans leur théorie de la demande effective il y avait l’idée que le salaire, au moins sous certaines

L’utilité / la rareté | Conception de la valeur | « objective » | « subjective » | Force du marché privilégiée | L’offre de biens | La demande de biens | Théoriciens | Smith, Ricardo, Marx | Jevons, Menger, Walras | L’école keynésien: Le keynésianisme est une école de pensée économique fondée par l'économiste britannique John Maynard Keynes. Pour les keynésiens, les marchés laissés à eux-mêmes ne conduisent pas forcément à l'optimum économique. Différence entre le courant libérale et le courant

renaissance de l’école autrichienne 8.7 La critique autrichienne des attentes rationnelles (anticipations rationnelles) 8.8 L’école post-keynésienne 8.9 Les thèmes post-keynésiens les plus courants (ou communs à tous) 8.10 Le keynésianisme fondamentaliste : le lien entre incertitude – money – et chômage 8.11 La critique post-keynésienne des attentes (anticipations) rationnelles 8.12 Comparaison des écoles autrichiennes et post-keynésiennes Entretien avec Roger Garrison

d’interventions étatiques visant à suppléer les défaillances du marché. On peut alors parler de « keynésianisme au sens méthodologique » et de « keynésianisme au sens 12 politique ». A l’aune de cette typologie, la «macroéconomie keynésienne » est redevable des deux sens de l’adjectif alors que Friedman se révèle être un cas hybride, combinant keynésianisme méthodologique et anti- keynésianisme politique. 4. 2. La critique nouvelle classique La critique des auteurs nouveaux classiques vis-à-vis

+ mesure sociales et fiscales. II – Cependant, Keynes n’a jamais fait l’unanimité, même au plus fort de sa popularité, et les échecs des politiques keynésiennes à la fin des années 70 ont remis en cause leur validité. A- même lorsque le keynésianisme triomphe, plusieurs économistes et courants se démarquent fortement de ses théories. = M.Friedman : inflation phénomène uniquement monétaire + salaires flexibles = F.A. von Hayek refuse l’intervention de l’Etat. =A. Laffer etG. Gilder : théoriciens

de la solidarité. Il faut aussi que l’État retrouve la maîtrise de ses finances publiques. Conclusions[modifier] L’auteur distingue quatre âges de l’économie politique : le mercantilisme, le libéralisme économique (effacement de l’État), le keynésianisme (retour de l’État), qui est aujourd’hui en crise. Nous arrivons à un quatrième âge de l’économie politique, dans lequel le politique perd son influence économique mais le marché n’impose pas sa loi. Le commerce mondial serait la promesse pour les

possible qu’en l’absence de conflits raciaux ... L'État providence face à la mondialisation . En 1980 l’OCDE consacre son rapport annuel à « la crise de l'État providence ». Face aux échecs des politiques économiques inspirées du keynésianisme pour juguler la crise économique, les tenants du monétarisme en dénoncent les effets : mauvaise gestion des finances publiques, déresponsabilisation des individus, bridage de l'économie. Ce discours néolibéral, qui vise à imposer la logique du marché

de ces deux marchés détermine le niveau d'équilibre de la demande et du taux d'intérêt. Il existe un troisième marché implicite, celui des titres, qui est ignoré parce que l'équilibre des deux premiers force le troisième. Un apport essentiel du keynésianisme (et d'IS/LM) est l'existence potentielle de chômage à cet équilibre, qui est alors un équilibre de sous-emploi ; la cause en est une demande effective insuffisante. Ce modèle reste très enseigné et demeure propédeutique pour les modèles macroéconomiques

II. Les courants de pensée économiques Le CAPITALISME = 2 grands courrants de pensée A) Le libéralisme : A partir du XVIIIème siècle. B) le keynésianisme 1) le contexte Crise des années 30. Krach de Wall Street en 29. - où est l’autorégulation promise par les libéraux ? 2) caractéristiques du keynésianisme a) critiques sur le libéralisme Keynes est favorable au capitalisme. Il partage donc certaines idées des libéraux. En revanche, il conteste que

part les perceptions des individus mais également les jugements normatifs que ces individus formules en terme de politique a mené. On considère qu’il y a trois grandes idéo qui dominent les débats entre économistes : * le marxisme * le keynésianisme * le néolibéralisme actuellement une 4 eme est en voix d’émergence depuis la crise de 2007, c’est une forme d’environnementalisme théorique : -le développement durable (moins stable que les autres le pluralismes des idées que véhicules