Khmers

goulag. Ce qu’on a appelé « l’effet soljénitsyne », les progressives révélations sur la Chine de Mao provoquent une méfiance vis-à-vis des idéologies que renforce l’issue tragique de la guerre du Vietnam et en particulier les massacres commis par les Khmers rouges au Cambodge. Dorénavant, bcp d’intellectuels se replient sur la défense des droits de l’homme, l’aide aux associations humanitaires. Sous la conjoncture de chocs, éco mais surtt idéologiques, d’évolutions sociales mais aussi culturelles,

de musulmans de Bosnie, en 1995 à Srebrenica     D’autres crimes contre l’humanité font débat parmi les juristes et les historiens quant à leur qualification de génocide : la famine provoquée par Staline en Ukraine, les massacres commis par les Khmers rouges au Cambodge, la situation au Darfour (à partir de 2003), … Rappel: la persécution des juifs a démarré dès 1933, par le boycott des magasins juifs, par les violences lors de

naissance à des juridictions pénales « hybrides » : juridictions qui présentent des caractéristiques internes et internationales. Par ex : la chambre extraordinaire, qui a été créée au sein des tribunaux cambodgiens pour juger des crimes commis par les Khmers rouges, et qui a débouché sur la condamnation de Douch (en 2011). Ce caractère hybride, ni interne ni international, se manifeste de plusieurs façons : au regard de leur composition, au regard du droit applicable (et notamment s'agissant de la détermination

est une mascarade car il serait connu pour toute personne ayant lu les écrits de Chomsky qu’il existe un minimum de rigueur et d’honnêteté. On voit, par exemple un débat sur le fait que Chomsky ai nié ou non le génocide perpétré au Cambodge par les Khmers rouges entre 1975 et 1978. Une partie importante de son travail est consacrée à apporter des preuves de l’existence d’une propagande médiatique. Pour ce faire, il cherche à démontrer que les intérêts politiques et économiques en jeux influent sur

premier choc pétrolier. 1973 : Europe des neuf. 1973 : coup d’État d'Augusto Pinochet au Chili. 1973 : Archipel du Goulag de Soljenitsyne. 1974 : le Watergate conduit à la démission de Richard Nixon. 1974 : mort de Georges Pompidou. 1975 : entrée des Khmers rouges à Phnom Penh sous l’égide de Pol Pot. 1975 : droit à l’Interruption Volontaire de Grossesse en France. 1975 : institution du divorce par consentement mutuel en France. 1976 : mort de Mao Zedong. 1977 : Anouar el Sadate rencontre Menahem Begin

exactement le profil psychologique d’une pensée obsessionnelle, de la rigidité mentale fanatique. Un personnage aussi véhément qu’Adolf Hitler et son style de discours véhiculent exactement la même structure mentale. La logique de l’annihilation des Khmers rouges est encore la réapparition de ce même profil. Et c’est encore la structure mentale fanatique que l’on retrouve dans les mouvements intégristes violents qui se rattachent à l’Islam. Nous ne pouvons pas être tolérants en matière de fanatisme

des nations concurrentes : les arméniens (génocide), les grecs (purification ethnique), les kurdes. La Shoah : 6 millions de morts Documentaires à voir : «Shoah » de C. Lanzman Génocide Cambodgien 1975-1979 : 2 millions de morts Génocide des Khmers-Rouges (Pol-Pot). Fin du génocide avec l’invasion du Vietnam communiste au Cambodge. Génocide rwandais : 7 avril 1994 à mi juillet 1994 Les Hutu (extrémistes) tuent les Tutsi. 800 000 à 1 million de morts. Génocide 3 fois plus rapide que le génocide

1983. Les exemples sont encore nombreux avec la famine d'Ukraine en 1930 provoqué par l'URSS, la famine du Bengale oriental en 1943, la famine au Biafra en 1967 provoqué par le blocus nigérien ou encore au Cambodge de 1975 à 1979 provoqué par les Khmers rouges et en Birmanie pour éradiquer les musulmans de l'ouest. On s'aperçoit donc que les famines de nos jours n'ont plus rien de naturelles, même quand la cause est naturelle c'est l'inaction humaine qui provoque ces famines (comme par exemple le

indépendants) 2ème exemple : la fragilité des USA - échec subi au Vietnam - échec de la politique du containment en Asie => 1975 : Vietnam, Laos, Cambodge : communistes => effet domino => échec du modèle libéral Le Cambodge est dirigé par les « Khmers Rouges » : répression sévère contre les non communistes - USA est toujours en proie à la crise économique 3ème exemple : nouvelle politique extérieure Mise en place par J Carter (1976) => démocrate USA n’interviendront pas dans les affaires

après conférence de Belgrade au mouvement des non-alignés. Ambiguïté car Chine a un régime communiste. 2) Un modèle de dvp qui séduit certains pays du Tiers-monde TES dossier p.238, TS dossier p.95 Notes sur manuel TES p.241 paragraphe C Cambodge des Khmers rouges (1975-1979) adoptent le modèle maoiste et provoque le 3e génocide du XXe siècle, + de 1 million de morts, dépeuplement des villes et travail forcé dans les camps : Centre S21, le plus grand centre de détention et de torture du pays, aujurd'hui