L Asymétrie De L Information

d’argent implique une relation de confiance primordiale entre les deux parties. Le risque n’est en effet pas le même pour l’entrepreneur que pour le créancier si l’innovation s’avère être un échec. Cette asymétrie de risque rend colossal l’enjeu de la transparence de l’information. Toute asymétrie d’information peut se montrer désastreuse en cas d’échec de l’innovation pour le créancier. L’arbitrage entre gains et risques de l’innovation est donc central dans la décision de financement de l’entrepreneur

ceux des fonds propres. Le principe de base est que l’information n’est pas partagée d’une façon parfaite : les individus étant par nature opportunistes, les mieux informés tentent de profiter de l’imperfection de l’information. Pour limiter ces asymétries d’information, la littérature financière a développé, par la suite, plusieurs réflexions dans le domaine. Certains travaux ont montré les bienfaits d’une stratégie du signal à l’intention des prêteurs (théorie du signal). En effet, l’endettement

éthiques) au fonctionnement du marché. Information : que se passe-t-il si un des agents est moins bien informé que l’autre ? Rôle central du prix : signal qui coordonnait les agents. Problème si le signal est faux ? Et si on ne peut faire payer un prix ? I. les asymétries d’information perturbent le fonctionnement du marché : A. Les asymétries d’information portent… - Sur le produit… (Anti sélection : sélection adverse (inverse)) Il y a asymétrie d’information lorsqu’entre offreur et

FINANCE ET BANQUE THEME : LE RATIONNEMENT DE CREDIT ANNEE UNIVERSITAIRE : 2010/2011 PLAN INTRODUCTION PARTIE I : RATIONNEMENT DE CREDIT ET ASYMETRIE DE L’INFORMATION A- Le rationnement du crédit 1) définition 2) les types de rationnement de crédit B- Asymétrie de l’information : information imparfaite 1) L’anti-sélection ou sélection adverse 2) Le risque moral PARTIE II : CONSEQUENCES OU IMPACT DU RATIONNEMENT

d'individu rationnelle qui maximise sous contrainte, dans un monde ou l'information n'est pas parfaitement disponible et que les décisions individuelles ne sont pas toujours coordonnées par un agent centralisateur. On est dans un monde ou il y a des asymétries d'information. Il n'y a plus de commissaire priseur contrairement à la théorie classique dans laquelle les offreurs et demandeurs n'avaient pas de contact direct ils passaient par le commissaire priseur. Maintenant ils passent par le contrat. Ils

d'autres agent économique. -bien collectif: bien qui n'est pas divisible et dont le coût de production ne peut être imputé à un individu en particulier. -asymétrie d'information: c'est le constat que chaque acteur sur le marché ne dispose pas des mêmes informations ou n’en n’ont pas la même interprétation. Auteur : J.A Schumpeter explique dans Le cycle des affaires, que le progrès technique est au cœur de l'économie. Il écrit également qu'après une innovation

lorsque l'action d'un acteur économique, désigné comme étant le « principal », dépend de l'action ou de la nature d'un autre acteur, « l'agent », sur lequel le principal est imparfaitement informé. Il s'agit donc d'étudier les conséquences d'une asymétrie d'information.) En particulier à l'intérieur d'une même unité économique, administration ou entreprise. En tant que telle, elle constitue un domaine à cheval entre l'économie industrielle et la théorie des organisations.( Elle s'intéresse aux organisations ;

l'agent contrôle l'entreprise. 2. Théories de l'agence et des droits de propriété : Les théories de l’agence et des droits de propriété constituent des applications directes du cadre analytique néoclassique aux situations où se manifestent des asymétries d'informations entre les agents. Ces derniers sont supposés rationnels et maximisations mais l'abandon de l'hypothèse d'information parfaite est à l'origine de l'émergence de problèmes de coordination et d'incitation. L'entreprise apparaît alors

rapport entre les interlocuteurs peut-être : * Symétrique = égalitaire : il n’est pas question de pouvoir, de soumission hiérarchique. Deux collègues de travail qui échangent des informations. * Asymétrie complémentaire = pas de relation de pouvoir mais complémentarité. Vendeur/client, médecin/patient. * Asymétrie hiérarchique = dominance/soumission, liés au statut des intervenants. Prof/élève, patron/employé, parent/enfant. * La distance entre les interlocuteurs peut-être proche = les interlocuteurs

marchés présentes des défaillances. L’existence de ses défaillances, l’existence de ses défaillances rend souhaitables l’intervention de l’Etat. L’Etat et la création d’un cadre institutionnel adapté Doc 1) Consommateurs : Mauvaise information : asymétrie d’information. Font confiance aux sites. Choisir cette Entreprise. Mauvaise qualité du bien ou service acheté. Entreprises Concurrentes : Perte de parts de marchés. Perte de confiance. Discréditer. L’État a mis en place une autorité