L Avantage Comparatif Notion Controversée

L’avantage comparatif, notion fondamentale et controversée Bernard Lassudrie-Duchêne et Deniz Ünal-Kesenci* p. 90-104 L’avantage comparatif est l’argument économique le plus général et le plus puissant pour démontrer l’intérêt de l’échange international et de la spécialisation. Comme l’a remarqué P. Samuelson, ce principe est une des rares propositions, dans les sciences sociales, qui soit logiquement vraie sans être triviale. Il est, à l’inverse, nettement contre-intuitif, et de ce fait

l'avantage comparatif le plus élevé. D'autre part, le modèle HOS montre que la dotation factorielle de chaque pays détermine l'avantage comparatif. La théorie classique du commerce international s’est intéressée aux justifications de l’échange international pour en montrer tour l’intérêt pour les nations. Pour Adam Smith, un pays peut participer à l’échange international s’il produit au moins un bien à un moindre coût que tous les autres pays, c'est-à-dire s’il possède un avantage absolu dans

académique a été reconnu par ses pairs en 1991, lorsqu’il obtint la médaille John Clark de l’Association économique américaine. Admiré pour l’originalité et l’élégance de sa pensée théorique, Paul Krugman est également connu pour ses positions controversées sur la démythification de certaines rhétoriques économiques. A partir de 1994, il lance une véritable croisade contre les déclarations de ce qu’il appelle la «théorie pop du commerce international », notamment pour dénoncer les analyses concernant

l’informatique à partir des années 1960. Dans les périodes de prospérité, les pays connaissent en général une croissance économique forte qui se mesure par leur PIB (Produit intérieur brut). Maintenant, utilise l’indice de développement humain (IDH), notion de développement et non plus de croissance, qui prend en considération non seulement le revenu par habitant, mais aussi l’espérance de vie et le niveau d’éducation. Mais cette croissance n’est pas linéaire. Périodiquement, des crises ou des

2. Le problème du partage du gain 1. A la recherche des termes de l’échange 2. Des avantages en dynamique : la question de la détérioration des termes de l’échange 3. De l’importance de la spécialisation 4. Le partage du gain à l’intérieur des Nations 3. Les avantages comparatifs ne tombent pas du ciel 1. Economies d’échelle et avantages comparatifs 2. Effets d’apprentissage et protectionnisme éducateur 3. La politique commerciale stratégique

En économie[->0], l'avantage comparatif est le concept principal de la théorie traditionnelle du commerce international[->1]. Il a été approché par Robert Torrens[->2] en 1815[1], et démontré pour la première fois par l’économiste britannique David Ricardo[->3] en 1817[->4] dans ses Principes de l’économie politique et de l’impôt[->5]. La théorie[->6] associée à l’avantage comparatif explique que, dans un contexte de libre-échange[->7], chaque pays, s’il se spécialise dans la production pour laquelle

se sont spécialisés pour produire certains biens économiques : ils ne travaillent pas tous sur les mêmes produits et, de ce fait, échangent entre eux leur production. Cette spécialisation de pays ou zones repose initialement sur les simples avantages comparatifs des différents pays, pour évoluer vers une décomposition plus poussée de la chaîne de valeur, ou décomposition internationale du processus productif (DIPP). -Economie virtuelle : Une économie virtuelle (ou parfois économie synthétique) est

propos Introduction 1. L’échange international et les avantages comparatifs Le principe des avantages comparatifs A. Coûts en travail et spécialisations B. Le prix de l’échange dans le modèle des avantages comparatifs II. Salaires, productivités et spécialisations A. Le cas de deux pays et de deux biens B. Le cas de deux pays et d’un nombre quelconque de biens C. Les tests empiriques III. Structures des spécialisations et avantages comparatifs IV. Les risques des spécialisations A. La nécessaire flexibilité

européenne le 1er aout 1999, la France décida de maintenir l’interdiction de ces importations. On peut donc ici fortement soupçonner cette attitude de protectionnisme indirect. En outre, certaines limitations d’importations sont beaucoup plus controversées: ainsi, les réticences européennes à l’égard du bœuf aux hormones américain, ou de tout autre organisme génétiquement modifié, n’est justifié que par le «principe de précaution», ici de la santé du consommateur, motif souvent jugé insuffisant et

l’état)  Etude des problèmes de choix à l’intérieur d’une société dans un univers de rareté (théories/modèles et données empiriques pour dégager des corrélations et des causalités)  On distingue l’économie normative (comparaison des coûts et des avantages respectifs de plusieurs alternatives) de l’économie positive (élaboration de modèles)  L’économie de marché est fondée sur un modèle concurrentiel de base (benchmark) : consommateurs supposés réaliser des choix rationnels (intérêt personnel)