L Etat Peut Il Se Passer De La Violence

L’Etat est la seule personne à avoir le droit légitime d’user de violence, et cela dans le but d’éviter toute violence. Cette phrase au premier abord paradoxale renvoie à différentes thèses. Selon les auteurs contractualistes, de Hobbes à Rousseau, l’Etat, en tant que qu’entité représentant une nation sur laquelle elle exerce un pouvoir suprême, serait précisément l’institution qui permettrait d’éradiquer la violence naturelle au sein de chaque communauté. Selon d’autres, comme Proudhon, l’Etat

le monopole de la violence physique legitime Le monopole de la violence physique legitime est la définition de l'Etat,expliquée par Marx Weber dans "le savant et le politique".Cette définition de Weber a été predominante dans la philosophie du droit et de la politique au cours du vingtieme siecle.Weber par cette définition montre que tout Etat revendique le monopole de la violence physique.Cette definition montre que seul l'Etat peut exercer de façon légitime,une violence sur son territoire

Souvent celui qui détient le pouvoir développe tout les discours pour justifier la détention du pouvoir surtout si ce pouvoir est politique.     •       Y a-t-il unité ou pluralisme des pouvoirs ? L’Etat reconnaît-il tous ces pouvoirs ? Dans un Etat, les pouvoirs peuvent s’affronter ou coexister : ex : le pouvoir patronal coexiste avec le pouvoir syndical, mais ils peuvent s’affronter en cas de litige sur les intérêts de chacun..   Dans certains régimes, les pouvoirs sont reconnus et même consacrés

logiques et les dynamiques du passage à la violence politique ? Plan : I. Une notion complexe impliquant différentes formes * 1) Définition et historique de la notion de violence politique. * 2) Typologie. * 3) Trois formes de violence politique. II. Les différentes logiques de la violence politiques * 1) Construction et affirmation identitaire par la violence. * 2) Rôle et conséquences de la violence dans l’échange, la négociation. *

La société, l'État, la politique, la violence I. L'Etat A. Définitions Définition 1: Ensemble des institutions destinées maintenir l'ordre dans une société (monarque, chef d'Etat, gouvernement, armée, police, administration...). On peut par ailleurs désigner comme « société »l'ensemble organisé d'individus liés par un intérêt commun. On peut noter que cette organisation ne semble pas impliquer nécessairement l'existence d'un État. L'un des problèmes importants de la philosophie politique

ensemble des structures politiques organisant la polis. L’Etat exclut-il la violence ? C'est-à-dire expulse-t-il, est-il incompatible, n’admet-il pas la violence ? La violence est un ensemble de phénomènes caractérisés par leur brutalité et l’exercice de la force à l’encontre de soi ou de tiers. Ainsi, on peut se faire violence à soi-même, se contraindre, s’imposer des contraintes face à ses envies ou faire violence, contraindre quelqu'un par la force ou le brutaliser. L’Etat, la présence d’instances

trois parties : le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire. Le mot « Etat » a été introduit par Machiavel à la fin du XV° s et traduit la victoire du pouvoir sur l’ordre religieux. En effet, la politique s’affranchit de la religion et de l’Eglise, et les théories contractualistes substituent la raison au sacré et au divin. Et tout État qui s'applique à respecter la personne et à garantir les libertés individuelles est un État de droit. Le rêve de tout un chacun est sans doute d’être libre de faire

DM PhilosophieSujet:La guerre est-elle pour l’homme un état de nature? La guerre est une forme de violence d’origine humaine basée sur le concept d'affrontement et d’ennemi.L’affrontement se définit dans le fait de heurter ,de lutter contre un adversaire que l’on considère comme une menace,un obstacle,un ennemi. Au cours des derniers siècle,l’humanité connaît plusieurs période de guerre ;ce qui ne nous laisse pas d’interroger la guerre comme étant consubstantiel à l’homme.En effet les récit de combat

Séance N°2 : Etat et Nation Document 1 : Le nom de l’auteur est Hobbes, le titre du livre ce nomme Léviathan (traité de la matière, de la forme et du pouvoir ecclésiastique et civil) première édition datant de 1651. L’extrait de la page 288. La thèse générale du document est l’Etat, il est question dans cet extrait du Léviathan de savoir pourquoi le peuple a besoin d’un Etat, il parle aussi de la souveraineté en indiquant « … désigner un homme, ou une assemblée d’hommes, pour porter leur personne »

l’Etat, l’instance politique, les gouvernants Exemple : lors de manifestations, la cible des manifestants est dirigée contre le pouvoir qui souhaite faire voter une loi controversée  le pouvoir renvoie aux dirigeants - Substantialiste : on peut garder, détenir du pouvoir, comme s’il était quelque chose de matériel (il a gagné le pouvoir / il a pris le pouvoir) Exemple : l’homme d’affaire dispose d’un pouvoir économique sur ses salariés (mais pas sur sa famille)  A a du pouvoir sur B