L'Homme sans passé

le temps et l’homme. .L’homme ne peut maitriser le temps L’homme est incapable de maitriser le temps, impossibilité de l’arrêter, le temps évolue en permanence. Le temps n’appartient pas à l’homme « les temps qui ne sont points nôtres », l’homme ne peut se fixer au présent car il file trop vite, il erre entre passé et avenir * Temps inaccessible Décalage temporel Evolution permanente du temps .L’emprise du temps sur l’homme Le temps peut être une souffrance chez l’homme « nous blesse »

expériences. Chaque homme comprend ce que veut dire «le temps» mais, cependant, cela est difficile à définir. En effet, Saint Augustin, dans les Confessions, dit : «Si le temps est, c’est qu’il tend à n’être plus». Par cela, il exprime le fait que le passé n’est plus et le futur n’est pas encore, donc qu’ils ne sont pas. De même pour le présent qui est soit ce qui est déjà ou ce qui n’est pas encore donc ce qui n’est pas. Ainsi, cela permet de conclure que le présent est insaisissable. Même si nous vivons

ce qui est passé l’est pour toujours). Universalité du temps pour tous les esprits. Mais le temps a aussi un sens subjectif, c’est le temps vécu qui est variable pour chaque conscience. Expérience de l’ennui : plus la durée se vide et s’appauvrit en événements, plus la réalité du temps est pesante. Les heures où il ne se passe rien nous semblent interminables, nous éprouvons le temps pur que rien ne vient remplir (l’attente dans une gare). Impression subjective d’un temps qui passe plus ou moins

faut-il faire table rase du passé ? introduction: faut-il faire table rase du passé mais surtout comment faire table rase du passé, tout d'abord qu'est ce que faire table rase tu passé ? Faire table rase c'est d'abord ne rien laissé de ce qui existé précédemment, rejeter ce qui était accepté au préalable, faire table pour reconstruire quelque chose ou Se reconstruire. On peut faire table rase d'une idée, d'une opinion , généralement nous décidons par nous même de faire table rase de quelque chose

est-ce donc une maladie? Dans ce texte, l'auteur parle plutot du mauvaise conscience de l'homme et le definie comme une 'maladie grave'. La mauvaise conscience etant le sentiment penible d'etre en faute , se sentire coupable et angoisse.Il decrit les consequences du mauvaise conscience sur l'homme et son ame et les souffrances interieurs. Ainsi, Nietzsche parle d'abord de la mauvaise conscience du au passe de l'homme, en montrant les consequences que s'a sur lui (Ligne 1 a 5). Puis il introduit les instincts

Explication de texte de philosophie Après avoir étudié que l’homme est un corps matériel doté de conscience, nous verrons que l’esprit est libre et sans limite et enfin, qu’il est un lien entre le passé, le présent et l’avenir. Le corps de l’homme qui est une matière comme les autres et toutefois doté d’une conscience. Après cette définition des corps matériels et de la prise de conscience de l’homme du monde et de soi, Bergson se pose la question de ce qu’est le moi. Lemoi semble déborder

« Nous ne nous tenons jamais au moment présent. Nous rappelons le passé; nous anticipons l'avenir comme trop lent à venir, comme pour hâter son cours, ou nous rappelons le passé pour l'arrêter comme trop prompt, si imprudents que nous errons dans des temps qui ne sont point nôtres, et ne pensons point au seul qui nous appartient, et si vains que nous songeons à ceux qui ne sont rien, et échappons sans réflexion le seul qui subsiste. C'est que le présent d'ordinaire nous blesse. Nous le cachons à

civilisé) par d'autres. *Lorsque le processus est individuel, on parle d'éducation et de formation. L'Homme est l'animal qui change le plus entre la naissance et l'âge adulte: d'une certaine manière, le nouveau né doit d'humaniser car il n'est pas encore véritablement un Homme. L'Homme acquiert son humanité tandis que les autres animaux possèdent leur caractéristiques de façon innée. → Le rapport de l'Homme au sol est déjà culturel. Si on regarde une carte du monde, on ne voit pas seulement des continents

sur une page blanche ? N'a-t-on pas tendance à dire que l'avenir est déjà écrit, déjà tracé ? La page de l'avenir ne contient-elle pas déjà le passé et le présent entre ses lignes ? Quelle est ma faculté à écrire cet avenir ? Dans quelle mesure peut-on dire que nous écrivons vraiment notre histoire, au sens où justement on écrit toujours une histoire au passé et non au futur ? La vie vaut-elle vraiment la peine d'être vécue si l'on sait par avance que, quoi que l'on fasse, on est tous promis à une

l’être tant qu’il s’oppose au néant (ce qui n’est pas). De plus’exister, c’est plus que vivre puisque l’homme a le pouvoir de donné un sens à sa vie, ce qui, par conséquent pose la question de l’existence qui est vu comme une difficulté, puisqu’elle est irréductible face au temps par exemple le vieillissement. En effet, contrairement aux choses de la nature qui sont simplement là, seul l’homme existe, il prend conscience de son existence et se pose la question de son sens. Existence& essence