L'Homme sans passé

vie et s'oppose à la mémoire vraie propre à l'homme qui enregistre les événements et surtout les dates. l'animal ne peut revivre le passe car il ne se souvient pas mais reconnais c'est pourquoi il "voit mourir l'instant des qu'il retombe dans la brume et la nuit ". C'est  Ce qui le distingue  de l'homme car l'homme nous dit Nietzsche se "souviens", a un passe, qui lui est un poids Concevoir le passe comme un poids, nous amène à penser à un sombre passe marque par le malheur ou des actions condamnables

Commentaire d'un texte de Pascal sur le temps Niveau terminale Littéraire, Voici le texte : L'homme ne s'en tient jamais au temps présent. L'incapacité de l'homme � vivre au pr�sent, ne tient pas tant � une incapacit� de vivre l'instant qu'� une attitude de fuite : l'homme se noie dans le souci du lendemain, dans les projets, pour n'avoir pas � regarder le caract�re mis�rable de son existence. Nous ne tenons jamais au temps pr�sent. Nous anticipons l'avenir comme trop lent � venir, comme pour

Un homme sans passé peut-il être libre ? Introduction On peut opposer l’idée du passé comme poids et déterminisme à l’idée de liberté comme absence de contrainte : pour être libre, il faudrait ne pas avoir de passé. Mais la liberté peut être conçue autrement : comme autonomie, pouvoir de décider et d’agir par soi-même avec raison, ce qui exige connaissance et maîtrise de soi. Le passé ici semble nécessaire : mon passé me caractérise et donne sens à mon histoire individuelle, il est moi

Ce texte d'Éric Weil, parle de l'Histoire et plus précisément de sa fin, qui serait liée à celle de l'homme. La réalité historique concerne l'évolution de l'humanité et donc de l'ensemble des hommes. Seul l'homme est doté d'une réalité historique, l'histoire des animaux à elle bel et bien était écrite par l'homme. L'être humain a une conscience, il possède la capacité de prendre en charge le passé, de s'orienter dans le temps et de se projeter dans l'avenir. L'histoire permet de créer une identité

L'homme de la nature, selon ROUSSEAU, n'a aucune notion du temps : chaque jour est le seul dont il ait connaissance ; le jour présent est le seul dont il puisse avoir connaissance. Pour lui ni l'avenir ni le passé n'ont d'existence. Sa vie s'écoule dans un perpétuel présent ; tout lui est toujours nouveau et inconnu. Mais, selon notre philosophe, cet homme de la nature n'est pas autre chose qu'un animal mieux organisé. Vivre au présent serait revivre, vivre de nouveau le même, sans espoir de vivre

impose que l'on s'interroge sur la relation que l'homme entretient avec sa quête de vérité, mais également avec la connaissance. D'autre part, il convient ici de définir et d'analyser le concept de vérité. La vérité est-elle recherchée pour elle-même, en opposition à la pensée antique qui place la finalité de la vérité dans un ailleurs ? Quel est son rapport à l'utilitaire ? La vérité désintéressée Dans l'Antiquité, les penseurs présentaient l'homme comme recherchant la vérité pour elle-même,

de l’homme au temps. C’est dès la première phrase que Pascal nous donne sa thèse « Nous ne tenons jamais au temps présent. ». Par cette affirmation, il dit que l’homme ne profite pas de l’instant présent mais a plus tendance à « anticiper » l’avenir ou à « rappeler » le passé. L’homme pense donc plus soit à l’avenir qu’il aimerait voir se concrétiser, réaliser ses rêves et ses fantasmes, tout en se doutant qu’il met plus de temps à venir qu’il le voudrait. Soit il pense plus au passé qu’il

peut n'embrasser qu'une faible partie du passé ; elle peut ne retenir que ce qui vient d'arriver ; mais la mémoire est là, ou bien alors la conscience n'y est pas. Une conscience qui ne conserverait rien de son passé, qui s'oublierait sans cesse elle-même, périrait et renaîtrait à chaque instant : comment déBinir autrement l’inconscience ? [...] Toute conscience est donc mémoire - conservation et accumulation du passé dans le présent. Mais toute conscience est

dégager, ôter ce qui gêne, une entrave. •passé : Dimension du temps écoulé dans son irréductible irréversibilité. D'ordre biologique, pulsionnel, social, historique ou psychologique, le passé pèse sur l'homme dans le sens du déterminisme, mais, il structure aussi activement la personnalité sans laquelle la liberté serait impossible ou illusoire. La liberté qui peut d'ailleurs s'exercer à l'égard du passé lui-même, dans la mesure où le sens accordé au passé reste du choix de l'individu (cf. Sartre)

Pourquoi l'histoire est-elle devenue au XIXe siècle et pas avant, une dimension essentielle de l'essence de l'Homme et même plus radicalement l'incarnation de l'essence de l'humanité? Pourquoi l'histoire comme notion est-elle par essence polysémique? Que veut dire l'histoire selon son étymologie ? L'histoire au sens propre du terme est une enquête qui concerne des faits du passé et elle porte sur les évènements particuliers qu'ont vécu des hommes particuliers d'où Aristote dira dans "La Poétique":