L Hégémonie Européenne

dépendant des conditions sociales dans lesquelles se déroule le processus d’apprentissage que de son équipement biologique. C ONCLUSION : Au terme de cette étude l’interrogation suivante s’impose à nous : La constitution progressive d’un Etat européen ne constituerait elle pas « un exemple saisissant »pour reprendre N.Elias (p108), de sa sociologie ? CITATIONS: 2 Introduction « la France est le résultat d´une série de combats d´élimination, de la formation automatique de réseaux d ´interdépendances

2) Des grandes puissances de plus en plus rivales Allemagne et Italie, puissances nouvelles se partagent les restes dont le Cameroun, L'Afrique Orientale et le sud-ouest africain; Erythrée et Somalie. Cette concurrence entre puissances européennes exacerbe les rivalités: incidents franco-anglais de Fachoda en 1898 et crises franco-allemandes de 1905 et 1911 à propos du Maroc. De 1850 à 1914, près de 40 millions de personnes quittent l'Europe pour s'installer partout dans le monde. Elles

la lune 1969 Mais coûte très cher 2/ Une puissance chahutée au cours des année 1970 : Bloc américain : France remis en cause domination EU, De gaul : Retire force fr de l'otan et ne veut plus de base EU en Fr. Pays européen s'unisse Traité de Rome 1957 : ACE (communauté eco européen) 1973 élargissement au royaume unis Politique extérieur contesté : Guerre Vietnam contre avancer du communisme et soutienne un dictateur, 530 000 soldats en 1968 EU Traite de salle guerre → donc désengagement des EU

des États et de l’impérialisme européen.- XVIIe s : L’État moderne se constitue, fondé sur le monopole d’une autorité sur une population, dans les frontières. La puissance d’un État s’exprime par sa capacité de défendre un territoire ou à l’étendre. Les empires peinent à être aussi puissants que les États européens du XIXe siècle. Le déclin de l’Empire ottoman s’explique par la difficile mobilisation des ressources pendant les guerres contre les États européens + insuffisante cohérence territoriale

leader dans les secteurs clés de la première industrialisation (construction mécanique, textile et sidérurgie). De plus, les îles britanniques n’ont pas été touchées directement par les guerres européennes de la Révolution et de l’Empire (1792-1815) qui ont affaiblies les autres puissances européennes. Cette puissance industrielle est facilitée par une croissance démographique forte fournissant une main-d’œuvre nombreuse et un marché intérieur dynamique ainsi que par la présence de gisements

militaires. -1922 SDDN Syrie Liban protectorat Français, Irak Palestine Transjordanie pour Empire Britannique. Opposition des nationalismes avec Lawrence. Début enjeux confessionnels grp musulmans Syrie, Liban majorité chrétiens. B/ Ingérence européenne -gisement pétrole découvert. Anglais et français alliance compagnies américaine intérêt occidentaux -dvlpt nationalismes créée même coopération chrétiens et musulmans (Egypte exemple) contre Empire Britannique. 1928 débuts frères musulmans

dans le monde. Consigne 3 Elaborez une frise chronologique 1850-1998 où apparaîtrait la domination des grandes puissances. Réponse 1 : 1850 – 1914 L’Europe domine le monde 2 : 1914 – 1918 Perte de puissance des Etats européens, émergence des USA 3 : 1919 – 1939 Un monde cloisonné, puissance des USA 4 : 1939 – 1945 Puissance des USA, émergence de l’URSS 5 : 1945 – 1989 USA / URSS dominent le monde 6 : Depuis 1989 USA seule superpuissance Noter les

particuliers, ce qui contribue encore à nourrir la croissance. B) Les conséquences de la croissance La croissance économique permet à l’Europe d’imposer sa domination sur le monde. Les Européens contrôlent les échanges commerciaux internationaux. Cette domination est également financière, puisque les Etats européens prêtent de l’argent à de nombreux Etats (la Chine, l’Empire ottoman). Cette domination financière, associée à une supériorité dans les domaines technologique et militaire, explique le

combat, le rival se trouve être la grande puissance du camp occidental, camp auquel appartient la France : les États-Unis, c’est contre leur hégémonie que de Gaulle bâtit sa politique internationale, diversifiant au maximum les alliances du pays ; si, dans ce domaine, il marque une rupture nette avec la quatrième République, dans celui de la construction européenne, au contraire, il poursuit l'œuvre engagée par ses prédécesseurs, tout en lui imprimant son obsession d’indépendance nationale qui va le

même mouvement, le tissu économique et la compétitivité nationale. Ainsi, Von Hayek a été l'un des artisans les plus actifs à la formation d'un mouvement néolibéral international regroupant principalement des penseurs nord-américains mais aussi européens, qui formeront en 1947 « La sociétés du Mont-Pèlerin » ou « les compagnons du Mont-Pèlerin », qui se présente comme étant un laboratoire d'idées (think tank) et d'échange, et qui compte dans ses rangs des penseurs tels : Milton Friedman, Michael