L Écrivain Dénonce Les Injustices

idées. Ce mouvement représente une époque de réflexion et de contestation des idéaux, pas toujours fondés. Aujourd'hui la question que nous nous posons est : « Quelles sont les stratégies littéraires utilisées par les écrivains des 17eme et 18eme siècles pour dénoncer les injustices en France ?». Nous étudierons les genres littéraires, les registres utilisés et les avantages et inconvénients de l'argumentation indirecte puis nous ferrons de même pour l'argumentation directe. Dans un premier

de guider les hommes vers la vérité. Dans l’histoire de la littérature on constate, en effet, une relative unanimité des écrivains face aux caractères indispensables de leurs arts. C’est pourquoi, nous pouvons nous interroger sur l’utilité de la littérature pour les écrivains eux-mêmes et pour la société. Nous évoquerons tout d’abord l’intérêt de la littérature pour les écrivains puis nous aborderons l’utilité de la littérature pour la société. Si Victor Hugo a dans un premier temps surtout

siècles, de nombreux écrivains, marqués par l'actualité de leur époque, s’engage dans leurs ouvres. Ils utilise ainsi l’ecriture littéraire pour dénoncer des conditions sociales difficiles ou injustes, afin de montrer au peuple la voi à suivre. Nous pouvons alors nous demander en quoi la littérature en toutes ses formes est particulièrement apte a dénoncér les problèmes de la société. Autrement dit, quelles sont les ressources dont l’écrivain dispose pour montrer les injustices sociales ? Nous verrons

comme une arme, un moyen de faire évoluer la société. Cependant, tous les écrivains ne croient pas en son efficacité, et se placent dans une position beaucoup plus pessimiste. C’est le cas de Jean Paul Sartre qui affirme « longtemps j’ai pris ma plume pour une épée, à présent je connais notre impuissance ». Il faut alors se demander dans quelle mesure cette position peut être soutenu et ce qui fait que la « plume » d’un écrivain, qui est avant tout création, peut devenir une arme efficace. Nous nous

moyen très récurrent pour exalter et célébrer l’amour. Cependant, plusieurs auteurs vont prendre ce type d’écriture pour en faire une arme contre la censure. Plusieurs sont les poètes qui prennent leur plume comme arme efficace pour dénoncer des injustices et critiquer ce qu’ils ne trouvent pas corrects. Dans le poème « Melancholia » le poète Victor Hugo, évoque le travail dur et pénible des enfants. Ce poème décrit avec précision la société du siècle dernier, montrant les conditions

acharné ou comme étant une apparition magique , ils ont tous en commun la peur de la perdre . Car il n'y a rien de pire pour un auteur que la page blanche. II/ La peur de la censure pour l'écrivain : (partie 1)* Les écrivains ont souvent lutté pour dénoncer les injustices ou le manque de liberté. je cite voltaire qui dit « Je désapprouve ce que vous venez de dire, mais je défendrai jusqu'à ma mort votre droit à le dire ». Or, ont subi la censure Agir pour la liberté d'expression : « Sans

«Joyeuse Vie» de Victor Hugo Introduction: « Joyeuse Vie » in Les Châtiments est un Extrait du Livre III fait par Victor Hugo (1802-1885). Il été un artiste, un écrivain, un dramaturge, un poète, un romancier ou encore un critique français. Victor Hugo est un auteur d'une stature incomparable et inégalée. C'est d'ailleurs sa devise «! Ego Hugo! », qui traduit son orgueil légendaire. A l'âge de trente ans, il fut à la tête du mouvement romantique, il a révolutionné le théâtre et inventé une nouvelle

Les écrivains ressentent le besoin d'écrire afin de faire partager leurs sentiments aulecteur ou de leurs faire apprécier la beauté de l'écriture. Mais souvent les écrivains utilisent la littérature afin de faire passer un message et de dénoncer les defauts de la société. Pour sefaire plusieurs genres littéraire sont à leur disposition tous aussi efficace les uns que les autres. Les auteurs vont réfléchir sur la politique, la religion et la société. Il serait doncintéressant de nous demander quels

Un écrivain peut-il, par ses œuvres, contribuer à l’amélioration de la société ? Beaucoup d’écrivains, constatant des injustices sociales dans leur pays ou dans le monde, sont prêts à prendre la plume pour s’engager dans des combats idéologiques pour la défense de leurs valeurs et croyances, malgré tous les risques qu’ils pourraient encourir ce faisant. Mais cet engagement est-il efficace, et peut-il réellement contribuer à l’amélioration de la société ? Nous verrons, dans un premier temps, que

siècle ou encore de nos jours, beaucoup d'écrivains ont dénoncé les injustices de leurs sociétés ou de celles d'autres pays. Mais ces auteurs devraient-ils se contenter de dénoncer la barbarie ou bien devraient-ils aussi proposer une humanité nouvelle ? En dénonçant arrivent-ils à changer les choses ou faudrait-il qu'ils proposent des solutions aux problèmes qu'ils dénoncent ? Dans un premier temps, nous verrons comment et pourquoi les écrivains dénoncent la barbarie puis ensuite nous nous intéresserons