L évolution Des Vices Du Consentement

aux contrats connaît une évolution depuis plusieurs décennies dans le sens d’une protection toujours accrue de la partie faible. Cette évolution est à l’origine de la création du Code de la consommation, lequel est une réponse aux nouveaux enjeux de la société de consommation qui est la nôtre. En dehors du Code de la consommation, qui règle les rapports entre professionnels et consommateurs, c’est tout le droit civil, et le Code civil, qui est touché par cette évolution, et notamment le droit des

aux contrats connaît une évolution depuis plusieurs décennies dans le sens d’une protection toujours accrue de la partie faible. Cette évolution est à l’origine de la création du Code de la consommation, lequel est une réponse aux nouveaux enjeux de la société de consommation qui est la nôtre. En dehors du Code de la consommation, qui règle les rapports entre professionnels et consommateurs, c’est tout le droit civil, et le Code civil, qui est touché par cette évolution, et notamment le droit des

------------------------------------------------- Commentaire de l’arrêt Baldus La théorie des vices du consentement tend à protéger le consentement et à s’assurer que la volonté déclarée est la volonté réelle. Pour que le contrat soit valable il faut qu’il y ait la rencontre de volontés mais cela ne suffit pas, il faut que le consentement ne soit pas vicié. Cette théorie sanctionne les hypothèses dans lesquels il y aura vices du consentement. Elle tend à corriger les décalages entre ce que les contractants disent et

II. _ l'efficacité de la protection de l'ordre public du consentement: les sanctions de la violation de l'ordre public du consentement: Si dans un régime de la liberté contractuelle, le caractère volontaire de l'accord assure son exécution, dans le cadre d'une réglementation d'ordre public, la sanction devient indispensable pour assurer l'observation et éviter le non respect de la loi qui est une réaction de défense, jugée légitime par les parties, contre l'intervention arbitraire et de l'Etat

convictions religieuses très ancrées de la demanderesse et de son milieu social , sans non plus rechercher a savoir si cette liaison adulterine cache a celle ci , n’avais pu caractérisé une erreur déterminante du consentement de celle ci . (; ce qui aurais changer la volonté de son consentement et qui par ailleur constiturait pour elle , une erreur sur les qualities essentielles de son mari . ) qu’il n’auras pas non plus été rechercher , de savoir si le comportement n’était pas objectivement incompatible

Dissertation de droit privé « Les vices du consentement aujourd'hui » La cour de cassation, dans un Arrêt du 11 février 2010, a réaffirmé la nullité de cessions de titres sociaux dans le cas d'un dol. En effet, le vendeur n'a pas présenté le bilan de l'entreprise, a fait croire à un investissement durable et n'a pas précisé que les cédants, qui connaissaient les difficultés financières de la société, avaient l'intention dissimulée de la dissoudre à court terme. Régulièrement, la cour de cassation

La protection du consentement « La force de la volonté [est] plus variable selon les hommes et les circonstances. », cette phrase de François Terré dans son essai Le contrat à la fin du Xxè siècle montre bien qu'en matière de contrat nous ne sommes pas égaux. C'est ce qui a pu être constaté dans l'évolution de la notion de contrat et la protection du consentement du contractant. Autrement dit une convention faisant naître une ou plusieurs obligations ou bien créant ou transférant un droit réel

cessionnaire veut acquérir une société pour accroitre sa part de marché par exemple. Les raisons du cessionnaire ne permettent pas de faire annuler un contrat de cession. Les garanties du cessionnaire sont essentielles car le cédant peut procéder à des vices cachés comme un contrôle fiscal, une faillite d’un client… qui peuvent faire renoncer le cessionnaire à l’acquisition des parts sociales ou actions. Le cessionnaire doit ainsi avoir un maximum d’information sur la société et il existe des spécialistes

combinaison des articles 1108 et 1112 du Code civil, la violence est un vice de consentement. La violence est aujourd'hui considérée comme une cause de nullité du contrat, lorsqu'elle a été exercée sur la partie contractante. Néanmoins cela n'a pas été toujours le cas. La notion de violence a subi de multiples évolutions. Dans les périodes formalistes, les notions de dol et de violence n’ont pas été retenues et cette théorie des vices est tardive y compris dans le droit romain. Le dol et la violence ne sont

contrat, ni avant ni après. Cela signifie que si la qualité substantielle est présente au moment de la formation du contrat, il importe peu que la qualité disparaisse par la suite. Règle logique, car la qualité du consentement contractuelle doit être appréciée au moment où son consentement est donné. C. L’erreur indifférente Il s’agit d’envisager les erreurs auxquelles le droit positif reste indifférent ; 1. L’erreur sur la personne -L’erreur sur la personne n’est pas une cause de nullité au