L évolution Des Vices Du Consentement

TD 3 : Les vices du consentement. Commentaire d’arrêt de la décision de la 3e Chambre civile du 16 avril 2013  En octobre 2003, à la suite de la sécheresse de l'été 2003, les locataires de la société Batcom lui avaient signalé des désordres qu'elle avait déclarés à son assureur. Ce dernier a missionné un expert qui a conclu que les fissures étaient anciennes et non évolutives et que le sinistre n'était pas imputable à un phénomène de sécheresse. Un diagnostic géologique a été pratiqué, des expertises

de nommer des contrats et de les règlementer spécialement permet d’imposer impérativement certaines règles considérées comme essentielles pr que l’opération, envisagée in globo, se réalise vraiment et pr protéger le contractant qui n’a donné son consentement que par rapport à un modèle de contrat envisagé. => La nomination de contrat est un instrument de police des opérations économiques identifiées, en prévoyant que certaines règles sont impératives et non pas supplétives. De part ce mécanisme

rente viagère et non paiement comptant il apparait une chance de gain ou de perte pour chacune des parties qui justifie notamment l’éviction de la lésion dans la vente d’immeuble : principe de l’aléa chasse la lésion. 3. Un contrat consensuel Le consentement à lui seul suffit. Mais renaissance du formalisme depuis quelques années : - formalisme direct : requis à titre de validité - formalisme indirect : requis à titre de preuve, qui exige le respect de certaines formes à des fins probatoires ou

également passer du formalisme au consensualisme. Le droit romain va nous léguer la notion de vice du consentement en faisant apparaître l’erreur, le dol et la violence. Il va aussi nous léguer la distinction entre contrat et délit. Il sera enfin le premier à définir la notion d’obligation. Deux axes sont importants : - le passage du formalisme au consensualisme. Au XIXème siècle le consentement est roi et conduit à des abus et à un contrôle accru du législateur au XXème siècle. - Les échanges

assez simples. Selon une tradition individualiste et une conception fondée sur le postulat de l’égalité et le dogme de l’autonomie de la volonté, il appartenait à chacun de veiller à la défense de ses propres intérêts. La qualité et l’intégrité du consentement des contractants étaient protégées par deux systèmes qui avaient vocation à s’appliquer successivement. Tout d’abord, et dans des situations particulières le justifiant, le régime des incapacités mettait obstacle à la conclusion du contrat, ou

Problème de droit : Cette jurisprudence amène les juges du Palais Royal à s’interroger sur le fait de savoir, dans quelles circonstances, les vices affectant la procédure préalable à l’adoption d’un acte administratif, doivent entrainer l’annulation de la décision en cause ? Solution : En l’espèce la Haute Juridiction administrative relèvera deux vices de procédure. En premier lieu, le décret en cause a été adopté sans la consultation des comités techniques paritaires alors qu’en vertu de la législation

de plus en plus en fonction des besoins de la société. (de la sociologie du droit, Jean Carbonnier). C’est donc un droit très utile. A B 0 : Formation Echange des consentements (naissance) EXECUTION DU CONTRAT Temps Terme Ex : 5 ans -1 : réflexion Pour parler ? A B 0 : Formation Echange des consentements (naissance) EXECUTION DU CONTRAT Temps Terme Ex : 5 ans -1 : réflexion Pour parler ? En fonctions des besoins naissant, des catégories de contrats apparaissent

unilatéral qui donne naissance à une obligation alors que normalement il faut deux volontés pour créer une obligation. SECTION 3: Les sources du droit des obligations I - Sources internes du droit des obligations Il y a eu une très grande évolution depuis le Code Civil puisqu’à l’origine en 1804, le droit des obligations tout entier figurait dans le Code. Certes, aujourd’hui encore la majorité du droit des obligations se retrouve dans le Code mais ce constat a considérablement changé, et ce

des contrats évolutif. Ce qui entraîne l’éloignement des contractants (et l’apparition des mandataires). La rapidité entraine la simplification contractuelle. Il y a également une prise en compte de l’abstrait. Durant cette période, il y a une évolution du droit de plus en plus consensuelle (bien qu’assorti de suretés, mais aussi de publicités, au titre de preuves malgré le consensualisme). Le droit des contrats se perfectionne. 3) La Rome « déclinante » (Bas-Empire de 476 et survie du droit

Un acte unilatéral est définit comme un acte juridique qui résulte de la volonté d’une seule personne, donc pas d’accord de volonté comme dans le contrat. La distinction avec le contrat est évidente puisque dans le contrat il y a un échange de consentement alors que dans l’acte unilatéral il y a une volonté unique. Le cc ne prévoit pas l’acte unilatéral comme source d’obligation. Il y aurait également une sorte d’incompatibilité entre la notion d’obligation qui suppose 2 parties, un rapport bilatéral