La Certitude Est Elle Garantie De La Vérité

n'est pas habitée par une ambition de fondation dernière. ultime. Or, cette ambition est responsable de la formidable oscillation sous l'effet de laquelle le «je» du «je pense» paraît tour à tour exalté hors de toute mesure au rang de première vérité, et rabaissé au rang d'illusion majeure. S'il est vrai que cette ambition de fondation dernière s'est radicalisée de Descartes à Kant. puis de Kant à Fichte, enfin au Husserl des Méditations cartésiennes, il nous a paru néanmoins suffisant de

L'ennui est un avertissement, qu'on n'écoute jamais trop. (Les rencontres des jours, Folio n° 2878, p.19) Un homme atteint de certitudes aiguës. (Les rencontres des jours, Folio n° 2878, p.20) Le profit du voyage, c'est de découvrir ce qui demeure en place quand on ne reste pas en place. Le plaisir du voyage, ce sont les mille et un balanciers différents que les hommes ont inventés pour se tenir en équilibre sur le fil de la vie. L'ennui, c'est que peu

masque la réalité. Ainsi l’ignorance fausse notre rapport à la vérité, & nous condamne bien souvent à l’erreur. D’autre part, à l’échelle collective, l’ignorance peut avoir ces mêmes conséquences. Toute une société peut en effet être manipulée, bercée dans des illusions par un manque de savoir. Ces conséquences sont d’autant plus graves à cette échelle car elles mènent au dogmatisme, c’est-à-dire affirmer des propositions comme des vérités absolument incontestables sans avoir à les justifier, voire

c’était eux qui faisait le travail et ils étaient considérés comme les bas fond de la société. PLATON : La pensée elle, est vue comme l’activité faite durant le loisir, le temps libre des hommes libres. Elle permet de se rapprocher plus de la vérités et de mieux comprendre les principes du monde et donc de mieux accéder au bonheur. La pensée permet de sortir de la caverne. ROUSSEAU : le bonheur est atteignable grâce à l’imagination qui permet de remplir d’attente et d’espoir les trous de notre

construit, soit le moyen le plus efficace pour lutter contre le préjugé. Mais cela serait sans compter sur la force propre du préjugé, qui empêche la preuve d’imposer la vérité. Comment donc faire valoir la preuve contre le préjugé ? I. La preuve, argument rationnel et construit, semble-t-il être le meilleur moyen pour établir la vérité ? 1. La preuve est objective, universelle et absolue alors que le préjugé est subjectif, particulier et relatif • Objectif : extérieur à l’individu et qui ne dépend

c’est disposer de critères du bien et du mal. Vivre en homme religieux, c’est aussi essayer d’appliquer des principes à sa vie, ceux du christianisme, de l’islam, du judaïsme etc. La religion est le plus souvent perçue comme une morale concrète ou sa garantie (texte). L'inconvénient, c'est que le caractère sacré du devoir et la référence religieuse sont pour la plupart d'entre nous peu convaincants. La modernité de nos sociétés s'est bâtie en cherchant à émanciper la morale de la religion. Notre

transcendance.   Deuxième partie : Croyances religieuses et vérité.             Y a-t-il du vrai dans les croyances religieuses ? Une croyance se donne pour vraie, est-ce le cas ? En quel sens, pourquoi et comment peut-on dire que le contenu des croyances, ce que l’acte de croire tient pour vrai, est effectivement vrai.             Cela signifie qu’il faut s’interroger sur les rapports entre les croyances et la vérité, la raison et les connaissances. Or, les croyances entretiennent

compréhension logique mais à l'immédiate certitude intuitive que l'entier développement de l'art est lié à la dualité de l'apollinien et du dionysiaque comme, analogiquement, la génération... dépend de la différence des sexes. ». Avant d'analyser la dualité dionysiaque-apollinien, il faut bien noter que le but est une certitude intuitive et non seulement une compréhension logique : on peut s'interroger sur le statut de la compréhension logique par rapport à la certitude intuitive : est-elle un préalable

déambulations est la recherche de la vérité par la parole. De même, il combat les sophistes tels que Protagoras et Gorgias : parce qu’ils sont soi-disant des sages qui enseignent la sagesse, ils sont populaires et très admirés du peuple grec et Socrate, pdt tte sa vie, a essayé de démontrer qu’ils ne sont pas de vrais philosophes, d’une part parce qu’ils se font payer pour leurs discours, mais surtout parce qu’ils ne veulent pas le moins du monde atteindre la vérité mais visent le Pouvoir. En effet

l’humanité. Entre la philosophie, la rhétorique et l’utopie, cette “nécessaire utopie” sans laquelle l’espoir de l’humanité s’étiole aussi surement que la nuit venant, le soleil se couche doucement à l’horizon, c’est la vie des hommes qui incarne la vérité. Et nos “tristes tropiques” doivent autant à la douloureuse évolution des civilisations et aux turpitudes des hommes qu’à un génie créateur qui n’en finit pas de réparer ce que lui-même a détruit ou défait. C’est ainsi que se construit le monde habité