La Compétitivité Hors Prix

aucune façon être comparé avec celui de l'université dans le domaine des sciences économiques et juridiques. BREVET DE TECHNICIEN SUPERIEUR - TERTIAIRES Économie Droit Corrigé 13M-ECODROI-C Session 2013 Page 1 sur 8 PARTIE ECONOMIE Industrie et compétitivité Eléments de corrigé proposés à titre indicatif Compétences du référentiel mobilisées par le sujet : Thème 1 : La coordination des décisions économiques par l'échange Sous-thème 1.2 : La dimension internationale de l'échange - Les fondements de

De la à la GONSKA, Sebastian (Géographie L3) 1 L'objectif de la compétitivité représente-il un véritable tournant de la politique française d'aménagement du territoire ou s'agît-il simplement d'un autre ajustement déjà vu après les deux chocs pétrolier ? Dans un premier temps on va retracer le contexte économique tel qu'il était au départ lors des années 1950 jusqu'au début des années 1970 et comment il s'est traduit dans les choix opérés mis en place par la DATAR, des choix qui se veulent volontaristes

émergents, c’est plutôt équilibré. Les autres facteurs de délocalisations sont nombreux. Il y a notamment le choix du site de production. L’entreprise doit prendre en compte un ensemble de facteurs qui doivent assurer sa productivité et sa compétitivité (voir ci-dessous). La fiscalité et les aides publiques sont importantes. Mais le choix d’un site de production est aussi dicté par des impératifs commerciaux. Il faut que le potentiel de la demande soit important, que le marché soit ouvert. L’exemple

l’amortissement du matériel sur de longues séries, à l’achat massif et donc à prix réduit, de MP, produits semi-finis, etc. ; ε la standardisation, les économies d’échelle et la hausse de la productivité qui en résultent, permettent de produire en masse des objets de moins en moins coûteux (exemple de l’automobile de Ford) ; ⇒ ? sur le plan social, le fordisme est à l’origine de la consommation de masse : ⇐ le prix baissant et le salaire augmentant, une consommation de masse devient possible

dernier grâce au innovations le plus souvent). La combinaison de ces deux types d'investissements permet de faire baisser les coûts unitaires de production. Les investissement de productivité de l'entreprise pourront améliorer sa compétitivité hors-prix et gràace à cela elle pourra « conserver ou accrôitre sa part de marché » (doc 1). B. Investissement et progrès technique L'investissement est le moteur de l'innovation donc du progrès technique (=ensemble des méthodes de production

qui décide? quelles incidences sur la compétitivité des produits européens? b. Une monnaie d'ajustement entre les deux zones du SMI ($ et yuan): la monnaie européenne n'est pas assez indépendante du dollar pour ne pas simplement subir le contrecoup des fluctuations du dollar ECRICOME / 2008 : Concurrence monétaire et compétitivité des nations. Présentation du sujet Ce sujet met en relation la concurrence monétaire et les différents types de compétitivité, son énoncé “et” implique la mise en

concepts : diversification et compétitivité A) La compétitivité C’est la capacité qu’a une entreprise à affronter la concurrence. On distingue deux sortes de compétitivité : La compétitivité prix C’est lorsque les différents coûts de l’entreprise sont inférieurs à ceux des concurrents (coût du capital et du travail). On dit d’une entreprise qu’elle est compétitive que lorsque ces marges sont supérieures à ceux de ses concurrents. La compétitivité hors prix Ne concerne pas les

Christophe Blot et Marion Cochard OFCE, Centre de recherche en économie de Sciences Po Mardi 6 juillet 2010 322 Compétitivité des pays de la zone euro Le coût de la compétitivité à tout prix En 1999, 11 pays adoptaient la même monnaie, confiant leur politique monétaire à une banque centrale indépendante dont l’objectif principal était de garantir la stabilité des prix au sein de la zone euro. De la Grèce jusqu’à l’adhésion récente de la Slovaquie, 5 pays ont depuis rejoint l’Union concédant

facteurs de compétitivité dans la filière textilehabillement : le cas de la Tunisie Samia FANTAR RESUME L’objectif de cet article est d’évaluer la compétitivité du secteur textile-habillement en Tunisie, dans le nouveau contexte mondial, marqué, notamment par le démantèlement des quotas depuis le 1er janvier 2005. Afin de mettre en évidence les mécanismes réels qui fondent la compétitivité du textile-habillement tunisien, nous croisons deux approches complémentaires : la compétitivité objective

principaux – Création d’emplois directs sur le site – création d’emplois indirects (sous-traitant, commerçant…) – effet multiplicateur des investissements en ce qui concerne les infrastructures publiques –effet vitrine avec le renforcement de la compétitivité et la spécialisation du site Il existe une concurrence entre les pays pour attirer les FMN notamment à travers les avantages fiscaux, subvention… Les effets sur les économies nationales sont contrastés-Il y a souvent des délocalisations -désengagement