La Conscience Chez Bergson

d’un texte de Bergson : Dans l’extrait proposé à l’étude , Bergson , un philosophe , présente le sujet des données immédiates de la conscience , en effet en deux arguments majeurs , l’auteur introduit ses propos par la première phrase du texte ou il pose sa thèse sur Radicale qui est la différence entre la conscience de l’animal , même le plus intelligent et la conscience humaine. C’est une ligne de rupture, une opposition entre humanité et animalité décrite dans cet extrait. Bergson relate en effet

L’Energie spirituelle est l’occasion pour Bergson d’intégrer plusieurs démarches : philosophique, psychologique, métaphysique, scientifique, biologique. Le recueil qui tend nettement à condenser les recherches des ouvrages précédents, notamment Matière mémoire et L'Evolution créatrice, nous place d'emblée dans le refus de la thèse du parallélisme psycho-physique. Cette thèse considère en effet qu'à tout état mental ou psychique correspond un état cérébral. Bergson s'oppose à toute recherche neuro-biologique

   I - INTRODUCTION.Ce texte de Bergson tiré de l’Essai sur les données immédiates de la conscience reprend la question de la liberté. La thèse de Bergson est que "nous sommes libres quand nos actes émanent de notre personnalité entière, quand ils l’expriment [...] entre l’oeuvre et l’artiste." Bergson affirme que nous pouvons être libre d’autant plus que nos actes nous impliquent tout entier. Autrement dit selon lui une moindre liberté dans nos actes pourrait venir de notre manque d’investissement

démunie des toutes consciences. Or dans ce texte Bergson admet l'existence d'une conscience animale. Mais alors, en quoi consisterai celle-ci ? Cette conscience animale a-t-elle les mêmes fonctions que celle propre à l'humain ? Dès la première ligne du texte le philosophe admet que l'animal peut avoir une conscience cependant radicalement différente de celle de l'Homme. Il s'explique ensuite en disant que même l'animal ayant le plus disante qualité ne pourra jamais avoir une conscience égale à celle

H. Bergson Le rire       Il est tout à fait sérieux de s’interroger sur la signification du rire ! Ne serait-ce que pour justement comprendre ce qu’est le sérieux ! Dans Le rire Bergson s’excuse de tenter une telle investigation en disant que le rire mérite que nous cherchions à le comprendre parce qu’il est une expression de la Vie.     S’interroger sur le rire, c’est s’interroger en réalité sur ce qu’est la Vie et dans tout le texte de Bergson, nous allons en effet retrouver ce qu’il a écrit

Bergson disting la conscience de l'homme et de l'animal c'est a dire leur différence (il ne les compare pas) En effet l'homme grâce a la conscience est libre alors que l'animal reste attaché a la nature. On se demande alors s'il y a une différence entre l'homme et l'animal. Nous avons trois hypothèse: il y a une différence qui est la liberté. il y a une différence qui n'es pas la liberté mais la pensée il n'y a pas de différence mais ils sont proches (conception scientifique, Darwin)

extrait de La Conscience et la Vie, de Bergson, met en rapport les notions de conscience et de liberté. Ici, l’auteur soutient la thèse que la « conscience est synonyme de choix ». Il s’interroge sur le problème de savoir s’il y a ou non une gradation de la conscience. En effet, notre conscience est-elle toujours la même ? Est-elle constante ? N’a-t-on pas, malgré nous, une conscience diminué par des habitudes, des réflexes ? On s’interrogera tout d’abord sur le lien étroit entre la conscience et la vie

pouvons tre conscients de la conscience des autres. Jusquo stend donc la conscience Tel est le problme que rsout Bergson dans cet extrait deLa conscience et la vie. Le philosophe veut montrer que la conscience peut tre attribue tous les vivants, bref, quelle appartient la vie. Pour cela il analyse la conscience en nous pour montrer comment il est possible quun vivant qui semble plutt inerte peut tre rput dou dune conscience endormie ou potentielle. Or, la conscience nest-elle pas plutt la vigilance

I. La conscience : « C’est le savoir revenant sur lui-même et prenant pour centre la personne elle-même, qui se met en demeure de décider et de juger. » Alain, philosophe français, dans Définitions. Alain nous propose une définition classique de la conscience : - Un savoir qui revient sur lui-même, c'est-à-dire le fait de savoir qu’on pense, qu’on agît, ou, que nous sommes l’auteur de ses actes. Etymologiquement, conscience, « cum-scientia », signifie « la savoir qui m’accompagne, la conscience

Il me paraît donc vraisemblable que la conscience, originellement immanente à tout ce qui, s’endort là où il n’y a plus de mouvement spontané, et s’exalte quand la vie appuie vers l’activité libre. Chacun de nous a d’ailleurs pu vérifier cette loi sur lui-même. Qu’arrive-t-il quand une de nos actions cesse d’être spontanée pour devenir automatique ? La conscience s’en retire. Dans l’apprentissage d’un exercice, par exemple, nous commençons par être conscients de chacun des mouvements que nous exécutons