La Cour De Cassation

Vous êtes dans : Accueil> Recherche simple dans la jurisprudence judiciaire> Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 15 mai 2008, 06-44.354, Inédit Cour de cassation, civile, Chambre sociale, 15 mai 2008, 06-44.354, Inédit Imprimer Références Cour de cassation chambre sociale Audience publique du jeudi 15 mai 2008 N° de pourvoi: 06-44354 Non publié au bulletin Cassation partielle M. Texier (conseiller le plus ancien faisant fonction de président)

Arret cour de cassation du 19 octobre 1992. Legendes : dt = droit CC = cour de cassation CA : cour d'appel QUESTIONS : 1/ Il s'agit ici d'un arrêt de la chambre criminelle de la cour de cassation du 19 octobre 1992 relatif au statut des associations. Mme X, présidente de l'association " American Body center" est en effet accusé ici de pratiquer dans son association des activités paracommerciales ( prestations sportives, sauna et bronzage) allant à l'encontre du statut juridique de

Cass, 1ere Civ., 15 NOVEMBRE 1989. L2 DROIT C'est en 1989 que la Cour de cassation va opérer un revirement de jurisprudence en ce qui concerne la mention manuscrite en matière de cautionnement. Elle tend en effet à devenir une règle de preuve et de protection du cautionnement plus qu'une condition de sa validité. En l'espèce , la décision de la Cour en date du 15 novembre 1989 concerne un contrat de location de matériel informatique signé entre 2 grandes sociétés sur un loyer

COMMENTAIRE D’ARRÊT 3ème CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION 1er JUILLET 2009 INDICATIONS DE CORRECTION INTRODUCTION Cet arrêt de la 3ème chambre civile de la Cour de cassation, en date du 1er juillet 2009, illustre la position actuelle de la jurisprudence favorable à l’action des associations dans un intérêt collectif. En l’espèce, des défrichements ont été effectués sans autorisation sur des parcelles. Ces défrichements ont fait l’objet de plusieurs procès-verbaux en 1987 et 1991 et leur

COMMENTAIRE D'ARRÊT: COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, 19/02/1959, REMINIAC. « Comment serait-ils exempts de péché devant la divine Providence ceux qui se souillent d'un meurtre pour conserver des biens que nous devons mépriser? ». Saint Augustin exprimait l'idée du mépris de l'avoir et de la primauté de l'être, son questionnement est aussi ancien que le débat relatif à la légitime défense des biens. Alors que le principe même de la légitime défense des personnes semble définitivement

La cour d'appel de Paris rejette le 6 octobre 2006 les prétentions de l'AFM qui n'avait pas reçu d'habilitation législative pour pouvoir ester en justice, et dans son statut, elle n'avait pas précisé la possibilité d'agir. Cependant, la cour de cassation s'est posé la question de savoir si un association ne pouvait pas agir pour l'intérêt collectif si son action est liée à son objet social. Mais par l'arrêt du 18 septembre 2008, la première Chambre civile de la Cour de cassation casse la

Il s’agit d’un arrêt de rejet rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 20 juin 1995. En espèce, le propriétaire de l’ensemble routier transportant un manège forain l’a confié le 21 mars 1990 à la société Cetifa Boutonnet et fils pour le réglage des freins(à la suite d’un contrôle qui a révélé un freinage inefficace). Le 2.mai 1990, alors que le client conduisait sa voiture, la roue arrière droite de la remorque a éclaté entraînant l’incendie de celle-ci et du manège. Le

FICHE D'ARRET COUR DE CASSATION 15 MARS 1988 arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation le 15 mars 1988 Les fait :M. Yves X voudrait que son acte de naissance, l'acte de naissance de son père,de son grand-père et de son arrière grand-père soient rectifiés. En effet, le nom porté par ces ancêtres s'était toujours écrit « De Sainte-Catherine ». Cependant une erreur a été commise par les services de l'état civil lors de la rédaction de l'acte de naissance de son arrière

Demandeur, M.X salarié Défendeur, société SAGEM Décision,le licenciement est justifié, la demande en annulation et en réintégration est rejetée Cour d'appel appelant, M.X salarié intimé, socièté SAGEM décision, la cour confirme le jugement des conseil des prud'hommes Cour de cassation Demandeur, M.X salarié Défendeur, société SAGEM Décision, la cour rejette le pourvoi Le problème juridique: l'obligation vestimentaire imposée par l'employeur porte-t-elle atteinte aux droits et libertés fondamentales

Juste Le 24 mai 1984 : la Cour d’appel de Paris rejette la demande de Mme Y et juge que les enfants conçus mais non nés au jour de la réalisation du risque ne doivent pas être pris en compte pour le calcul du capital. Juste A une date inconnue : Mme Y forme un Pourvoi en cassation. Juste Le 10 décembre 1985 : La première chambre civile la Cour de cassation, casse et annule l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Paris du 24 mai 1984 et renvoi les parties devant la Cour D’appel de Versailles. Juste