La Création Artistique Et Le Génie Kant

L’art peut il se passer de règles ? Par définition l’art est une création originale sans utilité précise, elle ne s’explique que vaguement à travers le terme de beauté qui est subjectif. Cependant derrière cet aspect de liberté offert par l’art, des règles et des techniques viennent structurer et encadrer les œuvres d’art. L’art peut-il se passer de règles ? Cette question nous amène donc à nous demander ce qui différentie une œuvre d’art d’une œuvre quelconque et si l’art est dépendant de

échapper à l'académisme ? Si, au contraire, on estime que la création artistique doit échapper à toute contrainte conventionnelle, comment le public pourra-t-il percevoir dans l'oeuvre exposée autre chose qu'un délire subjectif ? On le voit, tout le problème consiste à comprendre comment se communique une création : produite sans règle, l'oeuvre semble impossible à « réceptionner » ; trop soucieuse des règles, elle n'est plus création. On verra successivement comment la règle peut se révéler utile

dévoile ce qu’il y a de spécifique, de proprement « positif » dans l’activité artistique. Cependant, la question « à quoi reconnaît-on une œuvre d’art » reste ouverte. Est-ce le jugement esthétique du spectateur ou du critique qui doit fournir le critère de l’œuvre d’art ? Ne serait-ce pas au contraire la nature, le caractère de l’artiste, son génie qui en serait la mesure, l’art devant être jugé du point de vue de la création et non de la réception ? Ou n’est-ce pas l’œuvre elle-même qui se dévoile

L'art désigne la création artistique, la recherche du beau. Mais il désigne aussi la technique, le savoir-faire. La question se pose donc : l'art est-il nécessairement lié à la beauté ? Peut-on considérer qu'il y a art s'il n'y a pas beauté ? La beauté est-elle une condition de l'art ? Sa définition ? En tant que pratique, il est l'action de l'artisan produisant une œuvre grâce à sa maîtrise technique, ou celle de l'artiste dont le talent, voire le génie permettent la création de la beauté. Le fait

l’artiste, et aux canons de son temps. L’art comme expression A) Thèse Toute production artistique serait essentiellement l’expression de l’artiste : il y extérioriserait sa subjectivité, c’est-à-dire ses sensations, ses sentiments, ses désirs, ses rêves et ses fantasmes, mais aussi ses idées morales, politiques ou esthétiques… B) Critique Il s’agit là d’une banalité qui banalise l’activité artistique du même coup. Il est évident que dans chacune de ses productions l’artiste exprime quelque

"On" parle de "création" artistique. Cela signifie ici qu'un ensemble d'invidus autorisés ou non, que ce soit le public ou les "connaisseurs" d'art - voire les artistes eux-mêmes- associent l'art à la création. Ils considèrent qu'il y a une forme qui se crée lorsque l'art s'opère en acte. De tels propos sont, en effet, fréquents. Souvent, en effet, tel critique, tel artiste évoque la "création" de Manet, la force créatrice de Picasso, le talent créateur de Mozart ou d'Hugo. L'artiste est fréquemment

le terrain de jeu d'une subjective qui se transcende en vue de la création 1. L'artiste génial est créateur de SES propres règles - l'autonomie authentique Nous renvoyons au texte de Kant, La critique de la faculté de juger : « Le génie est le talent (don naturel), qui donne les règles à l'art. Puisque le talent, comme faculté productive innée de l'artiste, appartient lui-même à la nature, on pourrait s'exprimer ainsi : le génie est la disposition innée de l'esprit par laquelle la nature donne

dernier peut revendiquer le fait d'être artiste. Kant va distinguer l'artiste de l'artisan ou du technicien et il dira que seul l'artiste fait preuve de génie dans se création alors que l'artisan fait preuve seulement d'habileté technique dans sa production. Dans un premier temps nous montrerons les caractéristique de la technique à travers le travail de l'artisan puis dans un deuxième temps nous montrerons les caractéristiques de la création artistique, nous devons montrer qu'elles sont radicalement

Dieu. Problématique: Le don est-il une condition nécessaire et suffisante pour être un artiste ? Dans le langage commune, on parle de don voire de génie pour expliquer la création artistique. En effet, l'art ne semble pas relevé uniquement d'un savoir-faire technique. Ce point permet de distinguer l'artiste du simple artisan. Le Génie nous dit Kant, invente des règles que suivent les autres artistes. Le héros nous dit Bergson, invente une conduite que les autres suivent comme une morale. Cela nous

l’objectivité : le beau et l’agréable (Kant) __________________________________ 6 2. Le rapport à la volonté : le beau et le jo li (Schopenhauer et Niet zsche) ________________________ 7 3. La norme du goût (Hu me)__________________________________________________________ 8 C. La création artistique ____________________________________________________ 8 1. Le 2. La 3. Le 4. La 5. La mythe de l’inspiration (Kant) _____________________________________________________ 8 création est le fruit d ’un travail (Niet