La Designation Des Gouvernants Dans Le Regime Democratique

octobre 1946 : « la souveraineté nationale appartient au peuple ». Ces deux principes correspondent à la différenciation de deux régimes démocratiques : direct, dans lequel le peuple exerce directement le pouvoir ; et représentatif dans lequel on reconnaît à un organisme le droit de représenter la nation. Le suffrage quant à lui, mode de désignation démocratique des gouvernants, permet de leur confier l'exercice du pouvoir. Il est intéressant de commenter cet article de la Constitution à quelques jours

Sujet de dissertation : La constitution est elle nécessaire ? Introduction : La constitution est aujourd’hui une notion qui parait indispensable dans notre société et dans l’inconscient collectif, tant elle a servie de symbole en 1792 avec le régime de la convention et l’avènement de la République. Aujourd’hui, nous dépendons de la constitution de 1958, mais est-ce toujours une notion d’actualité ? n’a-t-elle pas au fil des années connue une forme de décadence ou perd elle de son essence en

sert ms servant de support obstacle au pouvoir. Aujourd'hui peu de régime théocratique. * .Pharaons= ent Dieu et l’Homme * Empereurs Romains = divinités (Neron, Caligula…) * Empereurs de Chine FR= christianisme =religion d'etat+pvr =roi= absolue droit divin .Il est representant de dieu Le dc attentat sur le roi = attentat sur dieu .Seul l’archevêque=sacré un roi . Auj= peu regime basé sur dieu=régimes théocratiques =>République d’Iran. 2. Origine contractuelle :

normes est fondamentale et cela est fait par DC. Le DC détermine les relation entre les pvr public, càd quelle sont les relation entre le parlement et le président de la république ou encore le gouvernement. Le DC fixe également les règles entre les gouvernant et les gouvernés. Définitions du droit constitutionnel Le DC n'est pas seulement l'étude de la Constitution. Jean Gicquel : l'objet du DC est l'encadrement juridique des phénomènes politique càd que l'activité politique est réglementé

celle du 4 octobre 1958 a ferée spn cinquentenaire il y a plus de 2 ans . De maniere genreale , la constitution permet de legitimer le pvr , mais le seul fait pour un etat de disposer d une constitution , n est pas necessairement son caractere democratique : il y a des pays a parti unique , ou des pays dictatoriaux qui sont egalement regis par une constitution .De meme maniere qu il y a une variete de models constitutionnels sur le contenu ou la forme de se texte .E n revanche ttes les constitutions

pouvoir que l’on qualifie de politique. Il s’agit d’un phénomène d’autorité qui peut être défini comme le pouvoir de prévision, d’impulsion, de décision, et de coordination. Et ce pouvoir appartient à l’appareil dirigeant d’un pays que l’on nomme les gouvernants. C’est dans cette perspective que l’on étudiera la première partie relative aux relations entre le pouvoir politique et le cadre dans lequel il s’exerce : l’Etat. Dans un deuxième temps, on s’intéressera à la manière dont les pouvoirs politiques

Chapitre 3 : Systèmes et regimes politiques Section 1 : les notions de régime et système politiques Définition Régime ≠ système (notion plus large) Régime : aspect juridico-fonctionnels privilégiés : pas forcément ce qui nous en dira le plus sur la réalité mais on commence par cette notion car très ancienne et socle de toutes les analyses Permet de comprendre façon particulière dont sont organisés les pouvoirs publics Classifications : Volonté de classer très ancienne (antiquité grecque)

), constitue donc lui aussi un phénomène d’autorité. Cependant, c’est un phénomène d’autorité particulier.   Un phénomène d’autorité particulierS’agissant d’un phénomène d’autorité, on retrouve la distinction entre  ceux qui commandent : les gouvernants ceux qui obéissent : les gouvernés Mais plusieurs éléments confèrent sa singularité au pouvoir politique : d’abord son objet : le pouvoir politique vise à organiser et diriger la vie de la Cité (étymologiquement, le pouvoir politique est le pouvoir

hommes libres, les possédants) se réunissait sur la place publique pour prendre les décisions. Certains se voyaient confier des missions pour une durée très courte (un an). Par souci démocratique, on tirait au sort celui qui allait assumer une responsabilité car ce système était considéré comme le plus démocratique. (De nos jours une résurgence a été envisagée lors de la dernière présidentielle : le philosophe Michel Onfray a proposé aux candidats de gauche anti-libéraux de procéder à un tirage

COURS DE DROIT CONSTITUTIONNEL Dr. Hassan RAHMOUNI - - - Plusieurs modes de désignation des dirigeants politiques d’un pays donné ont été forgés à travers l’histoire. Il y d’abord les systèmes de cooptation, dans lesquels ce sont les membres d’une assemblée ou d’un corps constitué qui désignent les nouveaux membres qui se joindront à eux. Il a ensuite le système des « caucus », connu surtout dans la pratique politique américaine, et en vertu duquel les dirigeants d’un parti politique