La Distinction. Critique sociale du jugement

médiatique » suscite néanmoins la confusion puisqu’elle réunit sans distinction les journalistes professionnels et les utilisateurs des réseaux sociaux. Il convient donc de dissocier au sein de cette analyse ces deux partis. Par ailleurs, la question d’un tribunal médiatique prend un relief particulier dans le contexte actuel d’essor des technologies de l’information et de la communication, et plus précisément des réseaux sociaux. En définitive, il est légitime de se demander si l’expression de « tribunal

nuisent au développement de son propre esprit critique notamment. Il doit oublier les préjugés, les idées reçues et doit se servir de son propre entendement afin d’oser savoir, mais donc savoir selon lui, et non selon les idées d’un autre. On peut, par conséquent, faire un rapprochement avec Descartes. En effet, selon Descartes, chaque homme est doté par Dieu de bon sens ce qui lui permet de distinguer le vrai du faux. Pour pouvoir réaliser cette distinction chaque homme doit se munir d’une méthode

Introduction au sciences sociales Prof : Nancy Venel (Chercheuse sur l'Islam en France) permanence Lundi (après le cours du lundi) et vendredi Objectif du cours : Penser en sociologue. On va examiner comment cette science a été appréhendée par les auteurs. Acquérir une culture sociologique générale de base. Initiation aux auteurs, aux concepts sociologiques et à la démarche sociologique. Le cours s'articule autour de trois grandes traditions: ● école française autour de Durkeime ● école

** 1. - La règle de droit est une « règle de conduite dans les rapports sociaux, générale, abstraite et obligatoire, dont la sanction est assurée par la puissance publique » (1). Que l'on adopte cette définition ou qu'on lui préfère une variante marquant son appartenance à un genre des « ordres », « commandements », « impératifs » ou encore des « directives », il n'est guère contesté que toute règle juridique a pour objet une conduite, par là même imposée, interdite ou permise. Dans son champ

Sciences politiques Introduction Discipline du début du 20ème dans les sciences sociales. 2 types d’approche 1/acteurs du pouvoir politique 2/relation entre eux. Comment se constitue la société politique ? I Une discipline contemporaine. La science politique cherche à fournir aux scientifiques une analyse savante du politique. Si la science politique est contemporaine, elle s’appuie sur des penseurs plus anciens. Reprise d’une tradition ancienne. Ils ont contribué a la naissance de la science

se lasser. Pour Platon déjà, l’étonnement était à l’origine de la philosophie. C’est d’abord et par principe un étonnement face à notre propre ignorance. Premier film surréaliste  : Le chien AndalouNelson Goodman, critique d’art :On confond deux questions : « qu’est-ce que l’art ? » (Question ontologique), et « qu’est-ce que l’art de qualité ? » au sens de sa valeur. A-t-on des critères objectifs pour y répondre et pour les distinguer ?Une œuvre d’art doit rendre visible

L'école du droit naturel : a) Le droit naturel classique : b)Le droit naturel moderne b)1 : Les origines philosophiques du droit moderne : b)2 : La pensée des auteurs du droit naturel moderne Les critiques de la théorie du droit naturel La critique ethnologique La critique Marxiste Les doctrines positivistes a)La diversité du sens du terme positivisme b)Les principaux courants de pensée positivistes b)1 : L'absolutisme : b)2:Le positivisme étatique et le normativisme :

montrer de la bienveillance à l’égard de ses propres besoins et de ceux de ses semblables. III- La méthode 1. Observation objective de la situation (en mettant de côté nos jugements et nos évaluations). 2. Identification des sentiments qu’éveille la situation (en les différenciant de nos interprétations et de nos jugements). 3. Identification des besoins liés à ces sentiments (aspirations profondes, motivations, etc.). 4. Formulation d’une demande en vue de satisfaire ces besoins (présentée de

la FNSP. Boudon, R. & Bourricaud, F. (1982), Dictionnaire critique de la sociologie, Paris, PUF. #Durand, J.P. & Weil, R. (1988), Sociologie contemporaine, Paris, Droz. Griffin-Collart, E. (1974), L’égalité, vol. 2, Égalité et justice dans l’utilitarisme. Bentham, J.S. Mill, H. Sidgwick, Bruxelles, Émile Bruylant. Hayek, F. von (1953), Scientisme et sciences sociales, Paris, Plon. Lazarsfeld, P.F. (1970), Philosophie des sciences sociales, Paris, Gallimard [1959]. Piaget, J. (1965), Études sociologiques

et ont des moyens de pression les un sur les autres. Un des principes fondamentaux en droit français est l'indépendance des juges vis à vis des autres pouvoirs (tel le pouvoir exécutif). Un membre du gourvernement ne peut pas donner d'ordres ou critiquer les juges ou leurs décisions de justice. L'objectif est de garantir la démocratie. La justice est tres critiquée en ce moment (procès d'Outreau), c'est une phase difficile (même si elle a toujours été plus ou moins critiquée: déjà sous Louis XIV)