La Démocratie Peut Elle Se Passer De La Séparation Des Pouvoirs

a dis le Général De Gaulle lors d’une conférence en 1964. On peut noter que la Constitution est apparue à la base comme un outil de limitation du pouvoir politique et s’est développer au cours du 17e siècle, et est apparu comme un progrès vers la démocratie. Néanmoins, d’un point de vue juridique, la constitution est le texte suprême de l’Etat. Ce dernier étant le pouvoir politique institutionnalisé, d’un point de vue historique on peut dire que l’Etat n’a pas toujours existé. On a connu pendant

dans le sens où l'on vit dans une démocratie et que le but est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. D. Rousseau revoit donc la définition de la constitution comme mode d''organisation de la séparation des pouvoirs par la doctrine pour en faire une nouvelle et proclamer la garantie des droits et libertés des citoyens. I) La doctrine constitutionnelle courante et répandue : a) La constitution met en avant la séparation des pouvoirs… - La doctrine constitutionnelle

auditeur au tribunal de Versailles, il y rencontre Gustave de Beaumont qui est substitut. 1831 ils sont envoyés aux USA pour étudier le système pénitentiaire et juridique. 1832 Après 9mois, ils rendent un rapport. Tocq devient avocat. 1835 De la Démocratie en Amérique 1837 Légion d’honneur 1841 élu à l’Académie Française 1849 ( 1861 carrière politique, député de la Manche Tocq est un libéral, il défend le LE et l’abolition de l’esclavage bien qu’il soutienne la colonisation. 1848 Fin Monarchie

protège alors les individus d’un pouvoir arbitraire. Elle résonne, dans la tête des révolutionnaires, comme garante des libertés individuelles et de la démocratie naissante. La Constitution qui organise l’ensemble des pouvoirs par écrit pour la première fois, permet aux individus de connaître leurs droits et devoirs et garantie ainsi une stabilité juridique qui n’existait pas auparavant. Ce texte Suprême est par la suite influencé par les hommes qui arrivent au pouvoir mais aussi par le contexte international

commentaire droit constit 43« le régime présidentiel apparaît, non comme une technique de renforcement, mais d'affaiblissement du pouvoir. Sans doute ce trait ne lui est-il pas particulier : il est le propre de tous les régimes libéraux, puisque l'idée dont procède cet affaiblissement n'est autre, nous l'avons rappelé, que le principe libéral lui-même. Seulement, dans le régime présidentiel, le procédé employé est particulièrement grave, puisqu'il consiste à placer en tête-à-tête l’exécutif

notamment des Révolutions anglaise au XVIIème siècle puis américaine et française au XVIIIème siècle. Ces révolutions sont à l'origine de ses principes essentiels ; principes toujours valables et capables de s'universaliser (voir leur adoption par les démocraties d'Europe de l'Est lors de la chute de l'URSS par exemple). Ces principes sont à la fois : - des principes constitutifs : c'est-à-dire des principes dont découlent certaines règles, normes d'organisation concrètes incorporées au droit constitutionnel

L’organisation constitutionnelle Du pouvoir     Introduction   -          Elle permet d’appréhender les articulations du pouvoir, telles que définies par la « Loi Fondamentale » -          Différentes approches d’analyse sont à retenir : elles sont tirées des enseignements historiques et de l’exégèse des textes en vigueur     I.                   Les principaux modèles de base : -          Le critère d’appréciation réside au niveau du nombre des détenteurs du pouvoir -          On distingue ainsi « la

A) Constitution au sens matériel B) Constitution au sens formel C) Deux optiques partiellement dissociables II ] Constitution souple et constitution rigide A) Définition des deux notions B) Signification C) Pouvoir de révision et pouvoir constituant (originaire et dérivé) III ] Constitution coutumière et constitution écrite A) Constitution coutumière B) Constitution écrite C) Ecriture constitutionnelle et persistance de règles non écrites IV ]

Hamza MOUTAKI SOUBAI GROUPE : 1 L'actualité de la séparation des pouvoirs Dés 1748, Montesquieu affirmait '« qu'il ,'y avait point de séparation des pouvoirs si la puissance de juger n'était pas séparé de la puissance législative et de l'exécutrice ». A l'époque que on appelle '' le siècle des lumière'', Lock et Montesquieu exposaient déjà la théorie d'un été modéré et d'une nécessité de la séparation des pouvoirs alors qu'eux même connaissent une monarchie absolue. Cette théorie s'exporta

La séparation des pouvoirs est-elle assurée en France comme dans les autres démocraties occidentales ? Un régime politique témoigne de la façon dont sont organisés et répartis les pouvoirs au sein d’un État donné. Il résulte donc à la fois de règles établies par la Constitution et de la pratique du pouvoir politique. Dans le cas des démocraties, on parle de régimes pluralistes, qui garantissent les libertés individuelles et collectives, ainsi qu’un exercice modéré du pouvoir grâce à la séparation