La Démocratie Représentative Une Contradiction

élections régionale sont aussi créent sous la cinquième République. Donc, on a toute une série de scrutin mais ce sont des élections qui ne sont pas si importantes. II – Les élections et la démocratie. L'intention des initiateurs du suffrage universel : il sont plein d'illusions, et croit à la démocratie. Au début, on lui reproche de nombreuse choses : de nombreux analphabètes, et de nombreuses personnes dépendantes économiquement, beaucoup de SDF qui se déplacent tout au long de la saison pour

dans la mesure où elle mobilise à son profit des valeurs qui justifient l'injonction. Ici la coercition est psychologique. Si le sujet refuse d'adopter le comportement demandé, il subira une tension difficilement supportable car il sera mis en contradiction avec lui même. Par exemple : une menace d’excommunication peut faire plier un croyant. Une menace d'exclusion peut faire plier un militant d'un parti politique. L'injonction juridique qui est la forme la plus institutionnalisée d'injonction. Dans

objet canonique en science politique, cependant les partis politiques ont mauvaise presse. Ils sont souvent contestés, accusés de confisquer la "chose publique" et de manipuler les citoyens. Ils sont alors considérés comme des "fossoyeurs" de la démocratie (Rousseau, Guizot, Madison, Schmitt...). Cette mauvaise image est accrue par les liens fréquents entre les partis politiques et les "affaires" de corruption et les achats d'allégeances... Perçus comme des organisations éloignées des préoccupations

respect des valeurs républicaines et d'ancienneté de deux ans dans le champ géographique et professionnel couvrant l'entreprise et ce, qu'ils soient ou non affiliés à une union qui a une personnalité morale distincte ou que celle-ci soit reconnue représentative (Chambre sociale 22 septembre 2010, pourvoi n°09-60480, BICC n°733 du 15 décembre 2010 et Legifrance). Consulter aussi la note de M. Kerbouc'h référencée dans la Bibliographie ci-après. Concernant l'affiliation, le changement d'affiliation d'une

o Sauf  pour  électeur  des  sénateurs.   Force  et  légitimité.     Tout  état  repose  sur  la  force.   «  Tout  état  sans  puissance  de  contrainte  est  une  contradiction  en  soi.  »  -­‐  Ihering     Ordre  public  :   -­‐ Sécurité.   -­‐ Salubrité.   -­‐ Tranquillité.   Tout  ceci  faisant  l’équilibre  entre  contraintes  et  liberté.     Légitimité

faut abolir la propriété privée qui ne peut conduire à un état juste, d’où la nécessité de le faire disparaître car il sert toujours les intérêts des uns contre ceux des autres. En démocratie, certaines minorités sont systématiquement ignorées, puisque c'est la majorité qui décide de la lo . Il y a souvent contradiction entre une justice égalitaire qui applique les mêmes règles à tous et une justice qui se propose de rendre « à chacun son dû » et cherche à corriger les inégalités naturelles. Selon John

syndicalisme. Apparus depuis une quinzaine d'années, les coordinations sont des groupements de contestation faiblement syndiqués dont le point commun est de rassembler des salariés que leurs conditions de travail isolent. Une des coordinations représentatives et marquantes de ces dernières années fut celle des infirmières en septembre 92. Ces coordinations tentent de pallier les insuffisances et absences syndicales. Leur refus est massif concernant toute référence à la conscience de classe et à l'unité

L’organisation politique : les fondements I Le fondement du pouvoir politique et de la démocratie A. La notion de pouvoir politique 1) Le pouvoir Relation inégale entre deux acteurs sociaux qui permet à l’un d’entre eux d’exercer une domination sur l’autre, de l’influencer ou de déterminer ses actes 2) Le pouvoir politique Le mot politique vient du grec « polis », mot noble signifiant « la cité ». Définition de politique : ce qui est relatif au gouvernement

de la gestion publique ? La démocratie représentative s’en trouve-t-elle contestée, ou bien modernisée et revivifiée ? Ce rapport du Centre d’analyse stratégique s’efforce de répondre à ces interrogations en centrant le propos sur les formes institutionnelles de la participation citoyenne, c’est-à-dire sur les processus engagés à l’initiative des pouvoirs publics. Il est complété par des contributions signées de quelques-uns des meilleurs spécialistes de la démocratie participative (Antoine Bevort

d’exemple récent de ces critiques récurrentes adressées aux enquêtes d’opinion, il faut citer la récente technique du sondage délibératif initiée par James Fishkin qui défend le point de vue selon lequel la seule opinion digne d’être reconnue en démocratie est celle qui se prononce après une information préalable et un échange d’arguments entre les membres d’un public . 3) Un critère d’effectivité : l’opinion publique (est ou devrait être une) opinion organisée. On retrouve ici l’argument